吉林分校

您当前位置:公务员考试网 > 吉林人事考试网 > 吉林国家公务员考试 > 备考资料 > 高分技巧 > 2020年国考备考:常见逻辑错误

2020年国考备考:常见逻辑错误

2019-12-18 09:30:08 国家公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:吉林华图

关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注

2020年国考备考:常见逻辑错误

  距离国考只剩下不到一个半月的时间,相信大部分同学都在紧张的备考,在如此大的压力下,学习方法就显得尤为重要,我们要有针对性有目的性的科学复习,充分利用每分每秒。在考试中论证或者推理中我们常常会遇到一些比较迷惑性的选项,这一类选项我们将它统称为逻辑错误,以下是对几个类型的逻辑错误进行的总结,希望可以帮倒大家。

  1、偷换概念:在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求,用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。偷换概念也是一种常见的诡辩手法。主要有以下几种表现:(1)任意改变一个概念的内涵和外延.使之变成另一个概念。(2)利用多义词可以表达几个不同概念的特点,故意把不同的概念混淆起来。(3)抓住概念之间的某些相似之处,抹杀不同概念的本质区别。(4)混淆集合概念与非集合概念。例如,当有人说欧谛德谟克说谎时,他狡辩说:“谁说谎就是在说不存在的东西,而不存在的东西是无法说的,所以没有人能说谎。”在欧谛德谟克的狡辩中,两次使用了“不存在的东西”这一语词,但其所表达的概念却是不同的。前者表达的是“不符合事实”的概念,后者表达的是“根本不存在的事物”的概念。他就是故意用后一概念去偷换了前一概念。

  2、自相矛盾:在同一思维过程中,两个互相矛盾或互相反对的思想不能都是真的,其中必有一个是假的,这是矛盾律的要求。可用公式表示:A不是非A,A表示一个概念或一个命题。一个概念不能既是它,又不是它,就好像一个人,不能既是人又不是人;一个命题不能既肯定某一对象又否定这一对象。违反矛盾律的要求而出现的逻辑错误,称之为“自相矛盾”。在战国时期,楚国有个卖矛和盾的人,他先夸耀自己的盾很坚硬,说:“无论用什么东西都无法破坏它!”然后,他又夸耀自己的矛很锐利,说:“无论什么东西都能被其破坏!”,市场上的人质问他:“如果用你的矛去刺你的盾,它们将怎么样?”,那个人无法回答。众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和刺得破所有盾的长矛,是不可能共同存在的。

  3、模棱两可(两不可):两个相互矛盾的思想不能都是假的,其中必有一个是真的,这是排中律的要求。可用公式表示:A或者非A,A表示一个概念或一个命题。在同一思维过程中,如果A不反映某一对象,那么非A便反映这个对象。比如这个人是学生,他要么属于“中专生”,要么属于“非中专生”,二者必居其一,不能同假。

  以上三个逻辑错误是一些经常出现我们容易忽略的,需要大家牢记并熟练掌握,接下来我们通过几道题来探究以下。

  【例1】赵本山:1+1在什么情况下等于3?

  范伟:1+1在什么情况下都不等于3.

  赵本山:错

  高秀敏:1+1在算错的情况下等于3.

  请问赵本山制造幽默的诡辩法手法是:

  A.跳出论域,偷换概念 B.模棱两可,自相矛盾

  C.错误类比,自作聪明 D.理由不足,强词夺理

  【答案】A

  【解析】第一步,确定题型。根据提问方式中的“诡辩法手法”,确定为评价结构。

  第二步,辨析选项

  A项,“1+1”本来是数学问题,赵本山跳出了数学的论域,将“1+1是否等于3”偷换为“1+1在什么情况下等于3”,符合;

  B项,自相矛盾指的是在语言或行为上前后抵触的逻辑错误,题干中并未出现自相矛盾,排除;

  C项,类比指将两个本质上不同的事物就其共同点进行比较,题中的对话不涉及类比,排除;

  D项,强词夺理指无理强辩,没理硬说成有理,题干中并未出现理由解释及强词夺理,排除。

  因此,选择A选项。

  【例2】美国大律师赫梅尔,在一件赔偿案中代表某保险公司出庭辩护。原告生成他的肩膀被摔下来的升降机轴打伤,至右臂仍抬不起来。“请给陪审员们看看,你的右臂现在能举多高?”赫梅尔说道。原告慢慢地将手臂举到齐耳的高,并表现出非常吃力的样子,以示不能再举得更高了。“那么,你在受伤前能举多高呢?”赫梅尔话音刚落,原告不由自主地一下将手臂举过了头顶,引起全庭哄堂大笑。原告所犯的逻辑错误是

  A.因果倒置B.机械类比C.模棱两可 D.自相矛盾

  【答案】D

  【解析】第一步,确定题型。

  根据提问方式中的“所犯逻辑错误”,确定为评价结构。第二步,分析题干。原告声称自己被砸伤,手臂只能举到齐耳处。但当他被问到受伤前能举多高时,他却将手臂举过了头顶。第三步,辨析选项。

  A项,因果倒置强调的是原因和结果颠倒,原告受伤的原因是升降机轴掉落,结果是手臂被砸伤,题干中未体现原因和结果颠倒,排除;

  B项,机械类比强调的是将不具有共有属性的物体强行比较,题干并没有作事物类比的过程,排除;

  C项,题干最后全庭哄堂大笑,证明结论已经很明显,并没有模棱两可,排除;

  D项,原告声称手臂无法抬高的同时又将手臂举过了头顶,前后自相矛盾,符合。

  因此,选择D选项。

  【例3】模棱两可,是指对两个互相矛盾的命题同时加以否定的一种逻辑错误。根据上述定义,下列属于模棱两可的是

  A. 问:“今年你们的产值是多少?”答:“今年原材料涨价,不亏本就算好了。”

  B. 问:“你的丈夫犯了盗窃罪,你知道吗?”答:“还有人比他犯的罪更重呢!”

  C. 董事长不是说经理要多听群众意见吗?我是群众,可经理总是不听我的意见

  D. 小张考试作弊,处分还是不处分?我都不赞成,关键是做好小张的思想工作

  【答案】D

  【解析】第一步,看提问方式,本题属于选是题。第二步,找关键信息。①两个相互矛盾的命题;②同时加以否定。第三步,辨析选项。

  A项:不存在题干中的矛盾关系,不符合“两个相互矛盾的命题”,不符合定义;

  B项:该项在狡辩脱罪,并不存在题干中的矛盾关系,不符合“两个相互矛盾的命题”,不符合定义;

  C项:该项答非所问,并不存在题干中的矛盾关系,不符合“两个相互矛盾的命题”,不符合定义;

  D项:处分与不处分,符合“两个相互矛盾的命题”,我都不赞同,符合“同时加以否定”,符合定义。

  因此,选择D选项。

网课学习—— 华图优品

面授课程—— 助你上岸

招考公告—— 招考资讯

图书推荐—— 图书教材

以上就是【2020年国考备考:常见逻辑错误】的相关内容,如果要了解更多公务员;2020国考;2020国考言语相关内容,欢迎关注吉林华图教育

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑?怎么备考?

冲刺资料领取?

2021年国考结构化面试
吉林华图:jilinht
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10w+
阅读量
150w+
粉丝
2w+
点赞数

联系我们
微信

华图官方微信

吉林华图

长春市西安大路823号吉隆坡大酒店一楼

长春市西安大路1077号金都中心5层

客服热线:0431-88605235

网站:http://jl.huatu.com

京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号
在线客服