2018-03-21 13:43:31 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林华图
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 
点击关注
2018年吉林省公务员考试模拟试卷《申论》(8)
这样的台词像不像某地幼升小中的各种怪现象，比如要填写孩子的三代家长学历，再比如家长的身高体重等。
影片中，RTE 不仅推动了情节发展，也指代印度教育公平问题。
回到前文提到的RTE，《起跑线》在后半段开始着力探讨印度国内的教育公平问题。为了应付学校家访，皮雅父母故意装穷，搬进了贫民窟。实际上，电影里的贫民窟显得太不贫民了，参考一下《贫民窟里的百万富翁》便可知道，《起跑线》某种程度上还美化了印度的贫民窟，虽然也象征性地拍了蚊子和老鼠，但只要在印度生活过的人，都会觉得不真实。
为了应付家访，一家人装起了穷人。
这种不真实也存在于电影后半段的处理上，就像是挥出了一把屠龙刀，却最后落在了杀鸡上。相比阿米尔·汗的《三傻大闹宝莱坞》《地球上的星星》《我的个神啊》《摔跤吧!爸爸》等，直指印度社会中存在的弊端，伊凡尔·汗饰演的拉吉却无心也无力在电影中呐喊什么，呼吁什么，改变什么，他的落点不在于体制的弊端，而是轻飘飘地落在人性的弱点上。
片中最大的反派无疑是德里文法学院的女校长，她在片中很长一段时间保持某种一本正经的样子，一副道貌岸然的表情，拒收贿赂，号称严查腐败和钻RTE 空子的现象。结果片尾时才露出狐狸尾巴，原来，当年这个靠着RTE 进入名校读书的穷人家的孩子，一朝权在手，便把令来行，她说当年在学校里饱尝冷眼，如今终于熬出头，以前欺负过她的同学们，为了能把自己的子女送进学校，都有求于她。而她也根本不害怕拉吉把真相抖出来，因为那些记者、官员也都要指望着靠她把各自的孩子们送进学校。
影片结尾从教育问题的大口子收缩到了人性问题。所以电影一路开着“过山车”，从一开始探讨教育问题，最终集中到了“凤凰女”个案?片尾米塔决定让女儿去公立学校读书了，因为她认为孩子长大了会像爸爸一样“自信，公正，为别人的权利奋斗”。简言之，电影一开头抛出那么多印度教育存在的问题，最后却在自我安慰地总结，孩子读什么样的学校都无所谓，家长的言传身教更重要。
这显然不能让人解渴。亚洲各地出现的教育乱象，说到底是一种社会焦虑症，是普通民众对于阶层固化的焦虑，为此才会有择校热、学区房等情况的出现，这不单是涉及教育资源分配公平的问题，印度的RTE 与美国为保障少数族裔推进的教育平权法案一样，都试图保障弱势群体的受教育权，以此构建所谓的起点公平，换言之是保留某种社会阶层上升通道。
贴心微信客服
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
