行测逻辑判断加强论证之搭桥

行测逻辑判断加强论证之搭桥

　　论证一直是逻辑判断中的必考题型，在加强论证题型中，搭桥可以算作是国考和山西省省考的高频考点。那么，弄清楚何为搭桥，何时需要搭桥，搭桥特殊在哪里等问题，就显得尤为重要。在这篇文章中，我们将为大家解答这些问题，助力大家成功搭桥。

　　1.何为搭桥?

　　所谓“搭桥”是指在论据和论点之间建立联系，即在二者之间搭一座桥，使论据可以论证论点。

　　2.何时需要搭桥?

　　纵观历年真题，命题人在考察搭桥这种加强方法时，会在题干和选项的设置上留下一些善意的提醒。在阅读题干时，我们会发现论据与论点之间明显断层，比如论据是“孙悟空嫉恶如仇”，论点是“孙悟空深受观众喜爱”，“嫉恶如仇”与“深受观众喜爱”之间关系不够紧密，要想得出论点，必须要说明二者之间的关系，比如“嫉恶如仇的角色可以获得观众的喜爱”。

　　3.搭桥的特殊之处是什么?

　　当遇到多个选项都可以加强的题目时，这种情况下，就需要我们进行强弱比较，选出最优选项。当搭桥与加强论据同时出现，大家需要注意，搭桥力度更强，换言之，我们需要优选搭桥，这就是它的特殊之处。

　　下面，我们通过一道例题来加深对搭桥的认识。

　　【例】(2020年-山西-76)肌萎缩侧索硬化症(ALS)，俗称“渐冻症”。某科研团队研究发现，ALS的疾病发展与肠道微生物AM菌的数量密切相关。研究人员观察和比较了37名ALS患者及29名健康亲属的肠道菌群和血液、脑脊液样本。他们发现肠道细菌菌株有差异，其中有一种菌株与烟酰胺的产生有关。此外，在这些ALS患者的血液和脑脊液中，烟酰胺水平有所下降。

　　若要上述研究发现成立，需要补充的前提是：

　　A.人类肠道中的微生物非常复杂

　　B.烟酰胺是肠道微生物AM菌的代谢物

　　C.小鼠补充烟酰胺后，ALS症状得到了减轻

　　D.人体肠道细菌的变化与ALS的疾病发展速度有关

　　【答案】B

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：ALS的疾病发展与肠道微生物AM菌的数量密切相关。

　　论据：ALS患者的血液和脑脊髓液中，烟酰胺水平有所下降。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。该项讨论的是肠道中的微生物非常复杂，并未明确提及“AM菌”，也未说明ALS疾病与AM菌的关系，不属于前提。

　　B项：建立联系。论据讨论的是ALS患者“烟酰胺”水平下降，论点讨论的是ALS疾病发展与“AM菌”的数量密切相关，该项指出烟酰胺是肠道微生物AM菌的代谢物，说明可以通过“烟酰胺”水平下降来证明论点，建立了论据和论点之间的联系，属于前提。

　　C项：不明确项。该项指出小鼠补充烟酰胺后，ALS症状减轻，表明“烟酰胺”与“ALS”确实存在关联，但是“烟酰胺”与论点中的“AM菌”的关系并不明确，不属于前提。

　　D项：不明确项。该项讨论的是“肠道细菌的变化”与ALS的疾病发展速度有关，但该肠道细菌是否是AM菌并不确定，同时“有关”究竟是何种相关性也不确定，不属于前提。

　　因此，选择B选项。

以上就是【行测逻辑判断加强论证之搭桥】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。