2022省考行测：平行结构中常见的逻辑错误_乾安华图

2022省考行测：平行结构中常见的逻辑错误_乾安华图

　　简单的分析题干结构类型的特别简单，只需要看懂题干推理结构，观察选项推理结构与题干类似即可。但是还有一类，需要分析题干属于哪种逻辑错误，如自相矛盾、模棱两可、诉诸权威、偷换概念等，很多同学们单看到这些名词就已经“令人头大”。

　　接下来我们先了解一些常见的逻辑错误：

　　1偷换概念：在思维和论辩过程中，用一个概念去替换另一不同的概念，因而违反同一律要求的逻辑错误。

　　例如：甲问：“我能用蓝色墨水写出红字，你信吗?”乙答：“不信。”甲就提笔在纸上写了一个“红”字。这里甲第一句中的“红字”概念为红色的字，而第二句中“红字”概念为意思是红的字，偷换了“红”的概念。

　　2偷换论题：论证中有意或无意地用另一论题去替换原有论题的逻辑错误。

　　例如：甲：“我比你高。”

　　乙：“你怎么没有姚明高?”

　　这里甲论证的是：甲与乙的身高，而乙将论题偷换为：甲与姚明的身高问题，犯的问题为偷换论题。

　　3诉诸权威：“以人为据”的一种特殊表现。它以权威人士的只言片语为论据来肯定一个论题，或以权威人士从未提出过某命题为论据来否定一个论题。总之，对论题不作任何论证，而唯权威是从。

　　例如：“地心说”是不能怀疑的，因为亚里士多德就是这么认为的。这里用“亚里士多德”的权威来作为依据论证某一论题，属于诉诸权威。

　　4诉诸无知：人们对某一个命题的无知为根据，从而断言该命题是真的。

　　例如：上帝是存在的，因为还没有人能够证明上帝是不存在的。这里因为没有人能证明不存在，所以便存在的逻辑推论即为诉诸无知。

　　5自相矛盾：对于两个具有矛盾关系或具有反对关系的命题必须从中否定一个，不能两个都加以肯定，否则就会出现“自相矛盾”逻辑错误。

　　例如：“这个山洞从来没有人进去过，进去了的人也从来没有出来过”。既肯定了“所有的人都没有进去过”，又肯定了“有的人曾经进去过”，自相矛盾。

　　6模棱两可：对于两个具有矛盾关系和下反对关系的命题必须从中否定一个，不能都加以否定，否则就会出现“模棱两可”的逻辑错误。

　　例如：“不能说这本书的观点是全面，也不能说这本书的观点是片面的”。“观点全面与观点片面”具有矛盾关系，显然对此不能都加以否定，否则就会出现“模棱两可”的逻辑错误。

　　7滑坡谬误：使用连串的因果推论，却夸大了每个环节的因果强度，从而得到不合理的结论。

　　例如：妈妈教育小明：“你要是不好好学习，就考不上好高中。考不上好高中就考不上好大学。考不上好大学就找不到好工作。找不到好工作你就娶不到好媳妇。娶不到好媳妇人生就不幸福。”妈妈在每个环节都进行了夸大，从而得出不好好学习，人生就不幸福这样的结论，属于滑坡谬误。

　　相信通过上面7种常见的逻辑错误的学习，能更好的对于平行结构这一类题目中逻辑错误进行充分的识别和判断。

以上就是【2022省考行测：平行结构中常见的逻辑错误_乾安华图】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。