吉林分校

您当前位置:公务员考试网 > 吉林人事考试网 > 吉林华图各分部备考文章专栏 > 临江华图 > 公务员面试热点:“共享床铺”被查封,别让“共享”

公务员面试热点:“共享床铺”被查封,别让“共享”背了黑锅

2021-04-07 13:27:24 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:临江华图

关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注

公务员面试热点:“共享床铺”被查封,别让“共享”背了黑锅

  面试热点相关背景近日,“共享床铺”刷爆朋友圈,引来大批媒体报道、体验者尝鲜。7月15日,记者发现北京一共享床铺大门紧闭,并未营业,一自称为该区域办公人员的男子称,共享床铺已被警方查封,具体原因尚不得知。(7月16日中国新闻网)

  空面试热点独家解析工人日报:珍惜“共享”的名片,多造福祉少走弯路

  共享经济形态多样,继先期的共享房屋、共享单车、共享汽车等之后,近来一些地方又出现了共享充电宝、共享雨伞、共享洗衣机、共享KTV、共享床铺……“花式共享”中,有些是通过线上搭建平台,将存量的闲置资源供众人来有偿共享,比如共享房屋、网约车等,有些则是通过批量生产线下产品,并通过互联网开展分时租赁。从效果上看,无论哪种模式和形态,只要填补了市场空白,满足了市场需求,为公众生活提供了便利,都有其价值和意义。

  然而,仍需正视的是,近来不少打着“共享”旗号的项目都在发展中遇阻、受挫——有些是过分乐观地估计了市场需求,将一时的需求当成长期的需求,导致产品的海量投放在现实中遇冷;有些则是与现有的市场规则、监管制度发生冲突而败下阵来;还有的是在具体的运营过程中面对用户的挑剔和破坏,无力及时改善、有效止损而被迫退场……凡此种种,都提示我们,共享经济在发展过程中要适时地进行一些反思。

  首先,共享经济的发展,不能只依赖资本的“傻大胆儿”和对未来的盲目乐观畅想,而应该先想清楚什么东西适合分享,前途怎样。有分析指出,最起码要考量“用户需求的频次是否足够高,物品所有权和使用权的分离,对用户来说在成本或便利性上是否有足够大的价值”。“知其然还要知其所以然”,只有对盈利空间和可行性有充分的预估、判断,才有可能精准投放、获益良多,而不应急于跟风或“跑马圈地”式的分蛋糕,被“看上去很美”的融资成果和广告力度冲昏头脑。

  其次,共享经济的有序发展,要建立在规则、制度的基础上,并且需要各方主体的共同参与和努力。企业、用户、监管部门,都要对相关制度、运作方式等有充分的认知,企业对监管要配合,用户对规则要严格遵守,政府对共享项目本身要适当宽容,积极引导和扶持。共享经济的生根发芽、茁壮成长,不仅仅是单纯的商业模式和市场逻辑的较量,还是对政府决策、社会治理、公民素养的一场大考,只有“万事”俱备,这股“东风”才有可能吹得有力而长远。

  必须明确的是,共享经济的稳步发展,往往需要认真、漫长的酝酿和积累,有时欲速则不达。对运营方式不理想、与社会各方面磨合不够好等问题,当然可以给予一定的时间、空间去调整、改善,但已经发现和明确的“硬伤”必须及时剔除。对诸如不当预估需求、盲目投放等方向性错误,就不能搞拖延、装糊涂,甚至心存侥幸地将错就错。根本上说,这类“硬伤”不是“成长的烦恼”,可以慢慢探寻解决办法,而应快刀斩乱麻,及时止损。否则,便是无谓消耗和浪费。这样的项目越多,对共享经济的发展越不利,也会折损公众对共享经济的信任和信心。

  共享经济来了,与之一同到来的还有资源优化配置的春天、企业发展的宝贵机遇以及人们生活方式的改变与升级。方向的选择有时比努力更重要,珍惜“共享”的名片,理性、科学、有节制地发展,共享经济才能多造福祉,少走弯路。(韩韫超)

  新京报:给“共享床铺”多点空间时间

  “共享床铺”其实就是升级版的“胶囊旅馆”,增加WiFi、扫码支付、充电等功能;挂上“共享”招牌,迎合共享经济的潮流。虽然只是“微创新”,但改善了“胶囊旅馆”的体验感,且市场定位明确。

  目前各地“共享床铺”大都正常营业,仅有一家被查封,且原因不明。说明各地监管部门对“共享床铺”并未严加干涉,也可能是不知道如何应对这一新生事物。给“共享床铺”多一点发展空间和时间,不要急于打压管制,让市场博弈出一套游戏规则,然后再去规范,或许是更好的解决之道。至于为何查封这家“共享床铺”,也应给出合理的解释和理由,以免产生不必要的误解。

  现在大都市白领工作忙碌紧张,普遍存在上班时间长、过劳、亚健康等状态,在办公室午休、睡觉也不方便,如果有合适的场所,提供优质睡眠空间,自然再好不过。而“共享床铺”恰恰就针对这一市场痛点,让白领有一个临时补觉、过夜的场所,价格也不贵。

  当然,目前“共享床铺”也有不足之处,比如空气流通不太好、隔音不好等,但这些可以逐步升级改善。最关键的问题,则是集中于消防安全、卫生、从业资格等方面,这些涉及监管层面,需要加强政策研究和观察,遵循宽容审慎的原则,制定合理的规范管理制度,鼓励和支持“共享床铺”有序发展。(江德斌)

  华商报:“共享床铺”被查封并不出人意外

  “共享床铺”被查封,尽管据说“原因不明”,其实却并不出人意外。“共享床铺”的本质,跟胶囊宾馆之类基本差不多。既然是提供住宿服务——哪怕只是临时休息,也要符合相关要求和条件、履行必要的登记手续、接受管理部门的监管,不能因其打着“共享经济”的时髦旗号,就游离于监管之外。

  “共享床铺”出现之初,人们在感到新奇的同时,也有不少理性的声音,提出了一些担忧。在这样一个高密度、全封闭的环境里,通风问题如何更好解决?卫生消毒是否有保障?特别是消防安全更是不能轻忽,对旅馆环境、舱体材质、消防通道等多项指标都要进行谨慎审核。另外,一间房间里放多个“共享床铺”,意味着要多人“群居”,治安和财产人身安全也需要有更放心、更有效的措施。这些都不能仅仅靠商家自觉自律,而是要靠监管制度来保驾护航。

  当然,任何新生事物都难以做到十全十美,都可能存在这样那样的“先天不足”。在达不到要求甚至存在隐患的前提下,暂时“缓一缓”才是科学审慎的态度。对包括“共享床铺”在内的共享经济,政府部门给予一定的支持、提供一定的便利是理所应当的,毕竟它们有市场需求,命中了白领中午休息难等“痛点”,做好了可以解决某些社会难题。但前提是必须合理、合法,不能搞特殊化。影响了公共秩序和公共环境,特别是存在较大安全隐患,那么该整改的要整改,该查封的要查封。同时,还应及时向相关企业通报情况,让其知道哪些方面出了问题,该如何进行纠正。宽严相济、不枉不纵,共享经济才能走得稳当、走得长远。(乔志峰)

  中国网:共享床铺何以“卷铺盖走人”?

  共享床铺尚未“睡热”,就被警方查封,虽然原因尚未知,但肯定是“有原因”。忽如一夜春风来,千树万树“共享”开——共享单车、共享电动车、共享汽车、共享雨伞……共享经济与共享经济体呈“山雨欲来风满楼”之势,毋庸置疑,这是共享发展在诸多领域的尝试,是创新实践的探索,可能会走弯路,有时还会“跑偏”,但是,这是从稚嫩走向成熟的必经之路。对此,应尽量秉持“包容审慎”的监管方式。

  共享单车进入“立规矩”阶段。5月22日,交通运输部对外发布《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见(征求意见稿)》,进行为期两周的公开征求意见。共享单车,运行在先,规范在后;实践在先,规矩在后。这或许是创新的一条基本路径。“世上本没有路,走的人多了便成了路”,共享单车无疑是一条共享发展之路、创新发展之路,而“在路上”也出现过“跌跌撞撞”等现象,进行规范就是及时纠偏,旨在更好地保护共享与创新。

  共享床铺何以“卷铺盖走人”?对于这个问题,不能简单思维与盲目下结论。在法治社会里,警方查封肯定是“有法可依、有法必依、执法必严”,绝对不是刻意打压。杭州的共享雨伞曾一天就遭城管“下架”,执法依据是,按照《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》相关规定,禁止在道路两侧护栏、电杆、树木、绿篱等处架设管线,晾晒衣物,吊挂有碍市容的物品。“共享家族”的新生事物,都应该合法合规合理地存在和发展。

  共享发展需要共治思维,共享经济需要共享智慧。共享发展是一种先进的发展理念,在践行过程中,要逐步建立“试错机制”与“纠错机制”,以保持其创新的活力。或许,任何共享经济体的发展都不太可能是一帆风顺的,需要配套的机制为其保驾护航。鉴于此,共治思维要渗透到共享经济体的血液之中,只有公共意识与责任进一步加强,共享之路才会更加畅通;共享智慧要贯穿于共享经济发展的始终,集体智慧、集中智慧才是共享经济健康发展的“智囊团”。(李云)

  东方网:“共享床铺”被查封背后是法律和规范的缺位

  在共享经济概念之下,与“共享”沾边的很多,似乎一出现就会红火,似乎是个宠儿,什么都不用做,什么都不用审批,只要是“共享”,那么就是合法的,这么想,其实是大错特错,是对“共享”概念的滥用。从这个意义上说,“共享床铺”被查封理所当然。

  当下,“共享”已经遍及各个领域,但不是说每一个领域都该有“共享”的身影,或者说都是可以“共享”的,共享单车可以有,共享雨伞也可以有,但“共享床铺”却未必应该有。一方面这种“共享床铺”并不安全,既有人身的不安全,也有卫生的不安全,另一方面不合法不合理。本像是旅馆住宿的,却套用了“共享”概念,那么可以“穿越”过许多职能部门的管理,可以随意出现,如果不加以严管,及时取缔,后果可谓不堪设想。据了解,类似的“太空舱”,在北京、上海、成都等地已经逐渐铺开。这说明,可能会成为一种全国性现象,但相关职能部门的相关工作也是做得不够细致,因为北京市中关村中钢国际广场创业公社的“享睡空间”被查封原因并没有公开。这让市民难以接受,也让企业摸不着边际。

  “共享经济”已经出现在我们的眼前,也已经势不可挡了,对此,我们需要正视。而“共享经济”有益处也有弊病,这是不争的事实。这也符合事物的规律,有好有坏,但问题是,我们如何去规范,如何取长补短,如果兴其利而断其弊。这恰恰是法律和制度所要做的,也是职能部门所要管的。可惜的是,至今对于“共享”缺乏法律法规管理,缺乏职能部门依法依制度进行管理。似乎在“共享”之下,什么都可以尝试,什么都可以冠之于“创新”名号,如果共享带给我们无穷无尽的烦恼,甚至当烦恼大于益处的时候,“共享”经济可能成为阻碍我们生活的绊脚石。

  尽早规范“共享经济”,什么可以“共享”,什么不可以“共享”,“共享”到什么程度,到什么界限,均需要一清二楚,如此,才不会一边出现“共享新事物”,一边忙于取缔,这不仅伤害到创业者的积极性,也给他们带来了经济损失,更重要的是,让老百姓无所适从,会损害到政府的形象和声誉。不能再等了。 (滨兵)

网课学习—— 华图优品

面授课程—— 助你上岸

招考公告—— 招考资讯

图书推荐—— 图书教材

以上就是【公务员面试热点:“共享床铺”被查封,别让“共享”背了黑锅】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑?怎么备考?

冲刺资料领取?

2021年省考笔试课程
吉林华图:jilinht
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10w+
阅读量
150w+
粉丝
2w+
点赞数

联系我们
京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号
在线客服