2016-11-03 15:04:28 国家公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:吉林华图
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注
2017国考行测备考资料(2)
【解析】D。题干中的论点是:中国女性比国外女性更独立。论据是一项关于各国女性独立旅行所占比重的调查。A选项网站是否具有公信力,是否有权威并不能代表结论的真假,属于诉诸权威的错误。B选项说的是美国女性,而论点说说的是国外女性,无关。C选项是否保留姓氏与是否独立无关。D选项独自出游只是衡量独立性的一个方面,削弱了论证中论点和论据的联系。因此答案选择D.
【例题】在一次经济学研讨会上,针对目前国内消费价格上涨的现象,与会的各位专家学者纷纷表达自己的看法。一位经济学家指出,本轮物价上涨主要表现为食品价格的上涨,其根本原因则在于流动性过剩,表现为有过多的货币投放量,这些多余的资金需要寻找投资出路,于是就有了投资或经济过热现象,流动性过剩为当前物价上涨埋下隐患。
以下哪项如果为真,能够削弱上述经济学家的观点?( )
A. 实践证明,当市场上流动性不足时往往导致供过于求,消费价格下调
B. 据一项权威调查显示,80%的食品生产者表示成本提高是食品价格上涨的原因
C. 这位经济学家此前在国内的经济学界一直名不见经传
D. 究竟是什么原因导致本轮消费价格上涨还在进一步研究当中
【答案】B
【解析】题干中经济学家的观点是“食品价格上涨的原因是流动性过剩”。A选项是“流动性不足引起价格下调”属于对比加强;B选项是它因削弱;C选项“此经济学家名不见经传”,并不能代表他所说的话不是真话,所以,无法削弱;属于诉诸权威的逻辑错误。D选项是“对比削弱”。因此,本题答案为B项。
以上我们想通过两道论证题告诉大家“权威”并不可靠,有权威不代表所说的话是真话,没权威不代表说的错,所以希望大家能够更准确的辨识诉诸权威这一逻辑谬误,在考试中快速排除干扰选项。
以上就是【2017国考行测备考资料(2)】的相关内容,如果要了解更多2017国考行测备考:“权威”真的可靠么?相关内容,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服