省考备考资料：论证类题目中的比例数字问题

省考备考资料：论证类题目中的比例数字问题

　　论证类的题目在近几年的考试过程中成为了名副其实的重中之重，在每年固定的十道逻辑判断题中，论证类题目的比重高达40%——60%，预计今年国考会继续延续并加强此类题型的考察。而在这一类题目中，有些题干明显的出现了一些以比例形式呈现的数字，这些题目的考点往往是极为类似的，皆是考察“实验基数”大小的问题。而此类题目的考察概率较高，并有可能继续考察，故希望引起广大考生的注意。其考点以例题为例：

　　例1、一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大。因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?(　　)

　　A. 调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势

　　B. 研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高

　　C. 门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%

　　D. 在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭

　　解析：答案为D。论点是：父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因;论据是：78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。而D选项的意思是来自无烟家庭的人数少，来自有烟家庭的人本身基数就大，这样就算吸烟没有影响即无烟和有烟家庭的儿童患中耳炎的概率一样，那基数大的话，患中耳炎的人比例自然也大，这是削弱项。而进行延伸的话，若D改成80%来自无烟家庭，那就来自有烟家庭的人基数本身就小，基数小患中耳炎的概率还大，则说明吸烟确实会导致中耳炎的产生，故此时就变成了加强项。

　　2、“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究所对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻三年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。

　　下列哪项如果为真，最能削弱以上论证?

　　A. 调查发现，离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻

　　B. 到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%

　　C. 调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽

　　D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻

　　解析：答案为B。论点是闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因，论据是闪婚夫妻三年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。而B选项指出了协议离婚的案件才是大多数的，到法院起诉离婚的案件只占到了基数的一小部分，不具有代表性，因此削弱了论据。

　　3、一项调查报告显示，儿童意外伤害地点排名中，客厅卧室占39.85%,排名居首，其次才是幼儿园占37.41%,再次是公共场所和娱乐场所占22.74%,由此有专家认为，儿童受伤，头号凶手是“家”。

　　以下选项中，最能削弱上述结论的是：

　　A.调查显示，很多情况下儿童受伤是因为年轻父母缺乏经验造成的

　　B.据调查，造成意外死亡的地点大多是在公共场所和娱乐场所

　　C.统计显示，儿童在客厅卧室的时间占儿童活动时间的50%以上

　　D.这份调查是针对3至6岁儿童进行的

　　解析：答案为C。论点是儿童受伤，头号凶手是“家”，论据是儿童意外伤害地点排名中，客厅卧室占的比重最大，占到了39.85%，但C选项的意思是儿童在客厅卧室待得时间是最长的，实验基数大，这样就算在各个场所受伤的概率一样，由于基数大的问题，那么概率也会高，故可以削弱。

　　总之，此类论证题目中出现比例的情况还是比较典型也比较常见的，而且此类题目的内在规律皆是统一的，只要大家在做题的过程中看到比例出现在题干或选项中，那不妨找一下实验基数，看看是不是在对其进行考察!

以上就是【省考备考资料：论证类题目中的比例数字问题】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。