您当前位置：吉林人事考试网 > 吉林公务员考试 > 备考资料 > 申论 > 公务员考试申论热点：知识付费模式惹争议

公务员考试申论热点：知识付费模式惹争议

2022-06-06 14:00:53 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林华图

公务员考试申论热点：知识付费模式惹争议

　　热点背景

　　知识经济时代，一个人必须学习一辈子，才能跟上时代前进的脚步。随着时代的发展，社会的进步，越来越多的人认识到终身学习的重要性。学习的氛围越来越浓厚，学习的方式越来越多。线上线下，知识经济犹如一股热潮。学习热情的高涨值得表扬，但知识经济下付费模式却引发争议。

　　公务员考试角度解读

　　[提出观点]

　　随着知识经济的兴起，出现了各种各样的知识服务平台。各大知识付费平台上提供了海量的知识产品。大部分产品体量都不小，从几十期到几百期不等。知识付费模式的出现，在一定程度迎合了“速食”时代民众的需求，但是作为一种新的经济模式，知识付费模式也有其待完善之处，对此也要慎重对待。

　　[综合分析]

　　一方面，知识付费大有裨益：【1】调动学习积极性：含金量高的内容才是王道。花费一定成本购买的知识，伴随知识成本而来的，必定是购买者对知识的重视，从来一定程度上激发购买者的学习欲望和兴趣;【2】满足学习需求：“碎片化”“速食化”时代，“时间就是金钱”这句话体现得淋漓尽致。想要获取知识，时间有限，无法沉下心阅读鸿篇巨制，那知识付费无疑是一剂良方，快速给出答案。如“每天五分钟，解决一个商业问题”、“每天十分钟，为你汇报全球头条”， “让你用短短十五分钟，了解全球知识的精华和最新动态”……【3】激发知识生产者的动力：知识付费，让知识以有形的价值得以最大的体现。这种模式大大提升了知识生产者的生产动力，为更多知识的产生增添助力。

　　另一方面：知识付费也有不足：【1】知识碎片化：诚如前边提及的“每天五分钟，解决一个商业问题”、“每天十分钟，为你汇报全球头条”， “让你用短短十五分钟，了解全球知识的精华和最新动态”……这样的碎片化的知识，确实无法让人系统学习到知识，反而因为断章取义，可能造成理解偏差，带来更大的损害和危害;【2】知识质量堪忧：知识付费虽然一直被提及，但是毕竟属于新兴的经济模式，又涉及网络这个自由的世界，所以付费知识的审核、付费知识的质量堪忧，屡遭诟病。

　　[参考对策]

　　首先，保证质量：付费平台要树立正确的价值导向，坚守“质量”底线，为民众提供更多优质的知识;

　　其次：强化审核：网络监管部门不断提升技术手段，加大对付费平台知识的监管审核，确保付费知识合规合法，质量过硬;

　　最后：加大宣传：积极向社会民众加大宣传力度，希望民众使用知识付费的同时，更要沉下心来，系统学习、掌握知识，让知识付费成为更加有效的学习工具。