2022-05-16 11:39:11 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：洮南华图
判断推理：因果论证中常见的“坑”
论证无论是在国考还是省考中都是非常重要的一个环节，占据逻辑判断的大量分值。按照论点是否存在因果关系，分为一般型论证(论点中无因果关系)和因果型论证(论点中存在因果关系)。例如：论点为“吃多导致长胖”，在论点中存在因果关系的论证，我们就称之为因果论证。
因果论证中常见的加强和削弱的方法通过下表列举出来。
| 因果论证中加强方法 | ||
| 文字表达 | 符号表示 | 举例说明 |
| A导致B | A——B | 吃多导致长胖 |
| 有因有果 | A——B | 平均进食量多的实验组，其体重增长也更快 |
| 无因无果 | ¬A——¬B | 平均进食量少的实验组，其体重增长缓慢 |
| 别无他因 | 没有其他原因导致B | 除了吃多以外没有其他原因导致长胖 |
| 解释原理 | 无B——A | 吃的多热量会转化为脂肪，从而导致长胖 |
| 因果论证中削弱方法 | ||
| 文字表达 | 符号表示 | 举例说明 |
| A导致B | A——B | 吃多导致长胖 |
| 因果倒置 | B——A | 长胖导致吃多 |
| 有因无果 | A——¬B | 吃多的人并没有胖 |
| 无因有果 | ¬A——B | 没有吃多的人也长胖 |
| 另有他因 | C——B | 吃多的人往往压力大，压力大会导致长胖 |
而另一方面，在因果论证中很多考生，往往会把一些无关的选项误认为是加强或者削弱，我们接下来盘点常见的干扰选项。
情况一，看清论点，“到底得了哪种病”
如果论点为“A导致B”而干扰选项往往偷换概念，偷换成“A导致C”，这一类干扰选项往往犯了话题不一致问题，偷换了“病”。
想要了解更多信息，请关注吉林华图公众号或者直接联系我们，电话号：19969533552（微信同步）
以上就是【判断推理：因果论证中常见的“坑”】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
下一篇：没有了
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
