“疫情”下的“中国力量”_临江华图

“疫情”下的“中国力量”_临江华图

　　“疫情”下的“中国力量”

　　“疫情”下的“中国力量”由华图事业单位招聘网提供，更多关于事业单位考试内容,事业单位备考常识,事业单位考试备考资料的内容，请关注华图事业单位招聘考试网!

　　在新冠状肺炎成为大流行病的今天，“中国”俨然成为一个“安全国家”。因此，我们会看到众多留学生归国的现象。在这一社会现象背后，我们看到了“中国品牌”，看到了“中国自信”，看到了“中国力量”。那我们不禁要问，“中国力量”究竟从何而来?让我们一起走进“疫情”，走近“中国”。

　　自从2019年湖北省封城以来，时至今日，疫情在中国已经基本得到控制。在相对短暂的时间内，中国能够取得如此显著的成果，这得益于我国采取了一系列强有力的措施。主要包括：行政干预;经济手段;法律手段。

　　行政干预：重在“干预”。武汉封城，尽可能阻断病毒输出;各省市以小区为单位，严格出入小区;春节期间的交通管制;学校开学时间的适当延迟等一系列社会管制措施，都属于政府在疫苗生产之前的非药物干预措施。

　　经济手段：重在“财政政策”和“货币政策”。央行投放专项再贷款资金和基础货币，缓解中小型企业压力;对餐饮企业提供大额低利率资金支持;对部分银行定向降准(降低存款准备金率);减免税收;对疫情期间支援武汉人士给与一定的补贴等种种措施均属于经济手段。

　　法律手段：重在“法”。疫情防控期间，趁机哄抬物价、牟取暴利、不戴口罩等不法行为，严重扰乱市场秩序，影响社会稳定和疫情防控，轻者违反了我国的《治安管理处罚法》，重者违反了我国的《刑法》，均会受到法律的制裁。

　　上述三种措施，构成了行政执行的主要手段。通过上述例子的解释，大家要仔细区分这三种手段的不同，这也是在考试中常常会设置的考点。

　　【例1】2020年3月23日，谢某因在疫情期间哄抬口罩价格，牟取暴利，上海市松江区人民法院以非法经营罪判处谢某有期徒刑8个月，并处罚金人民币18万元。这一手段属于( )。

　　A.行政干预

　　B.计划手段

　　C.法律手段

　　D.经济手段

　　【答案】C

　　【解析】本题考察行政执行手段的区别。题干重在强调“以非法经营罪判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币18万元”，重在“法律制裁”，属于法律手段。故本题答案为C。

　　更多招考资讯关注临江华图，咨询热线：0439-5230193

以上就是【“疫情”下的“中国力量”_临江华图】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。