2022-03-21 13:43:00 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林华图
公务员考试行测可能性推理：削弱、加强之选项无法很好支持题干
在行测中，演绎推理都是考查的重点，而在演绎推理中削弱、加强的题目又是重中之重。不过很多考生在备考过程中，总是会在一些无法很好削弱/加强的选项上翻车，容易将它们判定为有削弱/加强的力度，每每纠结要不要选它们。那遇到这种情况咱们要如何区分呢?核心在于：理清题干和选项的话题，并将两者进行仔细对比。接下来通过一道例题一起来看一看到底如何理清。
例题
数十年来，在恐龙研究中存在这样一个观点：某些恐龙可以根据其骨骼差异来分辨性别。比如，雄性安氏原角龙与雌性的区别在于，雄性具有更宽的头盾，鼻子上的突起也更大。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?
A.研究者重新分析恐龙化石原始数据，利用混合模型等统计方法进行检验，结果发现恐龙并不存在两性骨骼差异
B.鸟类和鳄鱼是最接近恐龙的现存动物，雄性鳄鱼比雌性大得多，而鸟类的两性骨骼差异更加明显，如雄孔雀长着巨大的艳丽尾羽，而雌孔雀则朴实无华
C.目前，有关恐龙的数据样本十分零散，某些恐龙物种的化石也没有获得足够的数量
D.髓质骨富含钙质，能为蛋壳的生成贮存原料，仅存在于产卵雌性恐龙的长骨中
【答案】D。解析：题干指出一个观点，某些恐龙可以根据骨骼差异来分辨性别，要选择最能支持的选项。A选项说通过分析，发现恐龙不存在两性骨骼差异，那就无法通过骨骼差异来分辨恐龙性别，对题干观点起到了削弱作用，排除;B项是在说最接近恐龙的鸟类和鳄鱼，它们的两性骨骼存在差异，B项易选错的选项，但是仔细阅读发现：题干讨论的是某些恐龙能不能够根据骨骼差异来分辨性别，B项的鸟类和鳄鱼虽然最接近恐龙，但毕竟不是恐龙，那他们到底能不能用来证明恐龙的情况，选项其实没有说清楚，所以B选项不能很好地支持上述的观点，这就是无法削弱/加强的情况之一，排除;C选项是在说恐龙的数据样本零散，化石数量少，但题干研究的是某些恐龙能不能够根据骨骼差异来分辨性别，样本零散、化石少对研究有什么影响呢?又到底能不能根据骨骼分辨恐龙性别呢?选项并没有说清楚，所以不能支持题干的观点，排除;D选项髓质骨富含钙质，能为蛋壳的生成贮存原料，仅存在于产卵雌性恐龙的长骨中，D选项说根据骨骼差异确实可以分辨某些恐龙的性别的，因为富含钙质的髓质骨仅存在于产卵的雌性恐龙长骨中，那就可以通过髓质骨来判断它们的性别了。D项对题干观点进行了支持，保留，所以本题的正确答案为D项。
各位同学，你们学会了吗?可以拿起手边的题目试一试哦。
以上就是【公务员考试行测可能性推理：削弱、加强之选项无法很好支持题干】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
