　　解析：本题给出了结论，需要从结论出发倒推条件。根据2.可知： ① 要想小李是工人，需要小王不是工人(或关系为真，否定其中一个能够得到肯定的另一个 ;想要得到A一定是真的，那么B一定为假的情况下，A才为真 ); ② 根据1.可知：要想小王不是工人，需要小张是医生 (逆否定理) ; ③ 根据3.要想小张是医生，需要小赵是学生 (逆否定理)④ ;根据4.可知：要想小赵是学生，需要小周是经理(或关系为真，否定其中一个能够得到肯定的另一个)。所以如果小周是经理，可以得到小李是工人。第二步：逐一分析选项A项：错误，通过分析小周应该是经理，该选项错误。B项：错误，通过分析小王应该不是工人，该选项错误。C项：错误，通过分析小赵应该是学生，该选项错误。D项：正确，如果小周是经理，可以得到小李是工人，该选项正确。故正确答案为D。

　　2、某单位招聘了甲、乙、丙、丁、戊五名新员工，每位员工被分配到不同的部门，并且满足以下条件：

　　(1)如果甲去销售部，那么乙不去设计部;

　　(2)或者丙去生产部，或者甲去销售部;

　　(3)或者丁去后勤部，或者戊不去财务部;

　　(4)如果乙不去设计部，那么丁也不去后勤部;

　　以下哪项为真，可以推出“丙去生产部”?( )

　　A.戊去财务部

　　B.甲去销售部

　　C.乙不去设计部

　　D.丁不去后勤部

　　解析：翻译推理题型，先翻译题干：①甲销售→非乙设计;②丙生产部或甲销售;③丁后勤或非戊财务;④非乙设计→非丁后勤;题干要求是推出“丙去生产部”的结论，这题是一个逆推的过程，根据式子②知，要想推出“丙去生产部”的结论，那么甲应该不是销售部的(或关系为真，否定其中一个能够得到肯定的另一个 ;想要得到A一定是真的，那么B一定为假的情况下，A才为真 );，所以排除B;而要想得到甲不是销售部这样一个结论，根据①可知，乙应该是设计部的 (逆否定理) ，所以排除C;要想得到乙去设计部这个结论，根据④可知，丁应该去后勤部 (逆否定理) ，所以排除D;要想得到丁去后勤部的结论，根据③可知，戊应该去财务部(或关系为真，否定其中一个能够得到肯定的另一个)。，A正确;故本题正确答案选A。

　　这类的题目中往往会设计到“或”关系和假言命题结合考察，给的条件比较多，从“或”关系中的否一推一法则得出条件后，在根据逆否定理进行倒推、反推，最终找到题目的答案。这类题目相对于常规的“或”关系题目的考察要难一些，大家一定要能熟练掌握否一推一法则和逆否定理，才能在做这类题目的时候快速做对。