2022-01-01 14:29:31 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:洮南华图
申论范文:广场问政
2014年4月23日下午,陕西省商南县在县人民广场举办第6次“广场问政”活动。与从2013年12月起陆续举办的前5次广场问政不同,此次“问政”过程的重头戏,是县疾控中心主任华中央被当众宣布免职,此事在社会上引起热议。
电视问政、广场问政,作为一种对基层政治现状的探索,无疑仍有积极意义。但为其长久的生命计,却必须尽快完成“去戏剧化”过程,不能止于大快人心,而要使其成为常态的、理性的、规范的民意获取渠道和公民参政的有效方式。
【热点分析】
[意义]
毋庸置疑,“广场问政”是很多地方采取的“电视问政”的升级版,为民众搭建起了更加便捷、公开参与监督官员的桥梁,让政府职能部门和工作人员存在的不足和问题直接暴露在全民面前,从而倒逼政府职能部门和工作人员自我提升、自我改进,以满足民众更高的要求和需求。尤其是在“广场问政”过程中间,当地县委紧急开会,对被反映问题比较多、比较重的官员当场给予免职,确实大快人心,让群众拍手称好。
[问题]
对于问题官员的查处,应该本着及时原则,而不是刻意寻求时间点,达到眼球效应。既然纪委早已经查处官员存在私设小金库等严重违法违纪问题,而且,那么及时按照相关规定办理,对其进行处理,该问责的就问责,该移交司法机关就移交司法机关。当地纪委对于问题官员一直不处理,而是等到“广场问政”之时,现场播放官员违法违纪问题的暗访视频,县委再临时开会免职问题官员,实际上就让问题官员继续多担任一段时间的,这样的做法显然不符合对问题官员处理的基本原则和规范流程。
另一方面,“广场问政”虽然是一剂猛药,给官员施加了不小压力。但是,“广场问政”有时间限制和场次限制,平均下来,一个部门一年最多只被问政一次。面对漫长而复杂的工作,“广场问政”显然不能包治百病,甚至“广场问政”之后的后续整改工作是否跟进都尚未可知。就拿这位在“广场问政”现场被免职的官员来说,知否对其给予处分,并不清楚,也许只是免职了之,而免职压根就不是处分。如此,“广场问政”现场免职官员更像是糊弄百姓
想要了解更多信息,请关注吉林华图公众号或者直接联系我们,电话号:19969533552(微信同步)
以上就是【申论范文:广场问政】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇:申论热点:考遍中国的巡考族