2021-12-27 11:11:10 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：华图教育
2022省考申论综合分析之评价分析
在申论考察的题型中，有一类型是综合分析题，在综合分析题中下分一个小类型是评价分析题。这类型题考察着各位考生的阅读理解能力、综合分析能力和文字表达能力。要做好这类型题，阅读能力很大程度上决定能否读懂资料的逻辑和层次;分析能力决定着是否能够准确捕捉到出题人放出的信息，能否准确理解题意，能否得到更多的分数。
评价分析一般是让考生对资料中出现的观点、现象进行评价，谈看法、见解等。这类题的答题方法比较接近生活，按照字面理解来说，首先要对给定的对象进行评价，也就是说出你的观点，当然这个观点是根据给定的材料说的，而不是自己的主观臆断;在给出观点之后，要对观点进行论证，也就是说明持有这个观点的原因，在材料中一切对论证观点有利的要素都可以作为论据;在最后可以适当提一些对策或者对于观点进行总结。
用2018年的一道真题来进行理解。请对“给定资料7”中执法部门对火车站广场晒谷一事的处理进行评析。(20分)要求：全面准确、分析透彻、观点正确。篇幅250字左右。
这道题资料较短，层次比较清楚。根据对资料的阅读分析可以得出执法部门行为做法好的一方面和不好的另一方面，所以在书写答案的时候，将要点进行整合，用适当的过渡语进行连接。最后得出答案。
首先，对于题目中提到的主体进行评价——执法部门的做法其出发点是好的，值得借鉴，但也存在问题，应进一步完善。
其次，写出相关的论据/理由——一方面，广场晒谷可以解决农民晾晒缺少场地的问题，火车站位置偏僻，农忙时节旅客较少，农民晾晒基本不会对旅客出行和公共安全造成影响。其次，执法部门采取措施，为旅客进出站留出通道和必要的活动空间。再次，广场不允许堆放其他物品，规定晾晒时间，保证广场整洁和卫生。最后，平衡当地农民与旅客的关系，避免心理“膈应”。
但是也存在问题，执法部门未事先和火车站进行沟通和协调，车站管理人员与农民发生争执。
最后，对于观点进行进一步的总结或者适当提出对策——总体来说，这种做法是值得肯定的，但是执法部门也应事先与火车站进行沟通和协助，避免矛盾发生。
通过这一道题，我们可以发现这类型实际上不难，理清材料逻辑，找到所需要素，整理成相对应的答案即可。当然，做好这类型题还需要大家下苦功夫多练题。
以上就是【2022省考申论综合分析之评价分析】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
下一篇：2022国考申论（市地级）范文
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
