吉林分校

您当前位置:吉林人事考试网 > 吉林华图各分部备考文章专栏 > 大安华图 > 2022省考行测言语理解与表达—辅证举例

2022省考行测言语理解与表达—辅证举例

2021-12-27 09:43:34 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:华图教育

吉林华图:在线课程推荐

2022省考行测言语理解与表达—辅证举例

  在言语理解的题型中相信大家对举例论证都已经比较熟悉了,但究竟如何运用还需要下功夫:

  1.首先是举例论证适用于那些题型:主旨概括、意图判断、标题选择、态度理解、语句填空、语句排序等。

  2.举例论证必须掌握的有哪些知识点:其一,举例论证的识别方式——标志词,比如、例如、譬如、以……为例等;隐含标志,数据、人名、地名等。其二,举例论证的作用——证明核心观点。其三,理论要点——例子通常不是主旨句,围绕例子设置的选项一般不选;例子可在主旨句之前或之后,也可长可短,例子可以略读。

  那么我们来看一下这道真题:

  肉食悖论指的是,一些人喜欢吃肉,但不能联想到提供肉的动物死去的场景。研究者发现,人们通过一种被称为“语言伪装”的方法,让有感觉的生灵与潜在的食物来源之间的关联变得更模糊,以此来消除这种认知失调。例如,我们提到肉时不直接说动物的名称,英语里把猪肉叫做pork,牛肉叫做beef或者叫做培根什么的。而18世纪的日本,由于当时的幕府禁止人们吃兽肉,偷吃肉的人以植物名称代替肉类,把马肉称为樱肉,把鹿肉称为红叶,把野猪肉称为牡丹。

  这段文字主要说明:

  A.“语言伪装”是人类自欺欺人的表现

  B.日本人对植物的热爱超过动物

  C.文化因素是消解肉食悖论的关键

  D.“语言伪装”有助于克服认知失调

  【解析】第一步,分析文段。文段首句介绍“肉食悖论”的概念,即“一些人喜欢吃肉,但不能联想到提供肉的动物死去的场景”。第二句提出解决“肉食悖论”的对策,通过“语言伪装”这一方法来消除这种认知失调。第三句和第四句为举例论证,支撑前文对策。通过分析可知,主旨句为第二句的对策句,强调“语言伪装”这一方法。

  第二步,对比选项。A项:没有说到“语言伪装”的作用,非文段重点,且“自欺欺人”表述错误。B项和C项:缺少核心话题“语言伪装”,且B项“日本人”为举例论证的内容。D项是对主旨句的同义替换。

  因此,选择D选项。

  

网课学习—— 华图优品

面授课程—— 助你上岸

招考公告—— 招考资讯

图书推荐—— 图书教材

以上就是【2022省考行测言语理解与表达—辅证举例】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑?怎么备考?

冲刺资料领取?

2022吉林省考敲重点
吉林华图:jilinht
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10w+
阅读量
150w+
粉丝
2w+
点赞数

联系我们
京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号
在线客服