2021-11-02 15:25:36 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林市
2022国家公务员考试态度理解，话中有话
很多同学在学习公考中的在言语理解与表达这一模块时存在一些误解，例如将这一模块等同于高中语文的阅读理解，还有些同学将言语等同于找文段中的原话，最离谱的是，有些同学将言语直接等同于对社会潜规则话术的解读，这些思想全都是错误的。我们的言语理解与表达重点考察同学们阅读和分析文段的能力，只有先改正对言语这门学科的态度才能学好言语，而说到态度我便想到了一类令同学们又爱又恨的题型，那就是态度理解。
态度理解说难不难，但是偏偏又有很多同学在这类题上栽跟头，这类题型看起来老实，但是里面却有很多不易察觉的小心思，如果同学们没有察觉到这些小心思，便会落入陷阱，那我们今天就来说一说如何破解态度理解中的小陷阱。
在态度理解这类题中，出题者习惯于从一些细节处入手，设立考点。这些细节设置的十分隐秘，常常以标点符号、带有积极或消极色彩的词汇，隐晦地表达作者的态度。如果我们在做题中忽略这样的细节，那我们便落入了出题者的圈套。现在我们以一道真题为例。
明星数据造假早已不是新鲜事，明星为了维持热度，获得更多商业价值，不惜买流量撑场面。流量明星依靠传播数据造假，看似能够营造出“炙手可热”“流量小生”的幻象，或许在一段时间内会收获一定的名利，但终究如“梦幻泡影”。这种短视行为不仅不利于自身成长，还会不断透支自己的信誉，最终被观众和时代抛弃。
根据文段最符合作者观点的是：
A.明星利用传播数据造假，间接促进了影视产业的繁荣
B.数据造假是明星为了维持自己的商业价值情有可原
C.明星依靠数据造假，暂时收获名利，却最终输掉事业
D.陶醉在名利泡影之中的明星，忽略了自身能力的提高
在这道态度理解题中，出题人设置了许多小细节作为题点，其中文段中出现的“看似”、“或许”和“幻象”表示出，作者并不认可流量造假这一行为，并且认为这些行为会成为“梦幻泡影”也就是终归是一场空，在文段的最后，作者表示“这种短视行为”这些词中都在表示作者不认可这种行为，且这种行为最终会“被观众和时代抛弃”。在分析完文段之后我们匹配选项，选择答案C项。
希望今天的内容能够帮助到同学们，找准问题，破除陷阱。
以上就是【2022国家公务员考试态度理解，话中有话】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
