2022吉林省考两道典型分析推理题详解

2022吉林省考两道典型分析推理题详解

　　典型例题1

　　航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识;第二，熟练的技术;第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选，已知：

　　a.甲、乙意志坚强程度相同;

　　b.乙、丙知识水平相当;

　　c.丙、丁并非都是知识丰富;

　　d.四人中三个人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。

　　航天局经过考查，发现其中只有一人完全符合优秀宇航员的全

　　条件。他是()

　　A.甲 B.乙

　　C.丙 D.丁

　　【解析】推导过程：

　　切题：最大信息和有限确定信息

　　由：b.乙、丙知识水平相当;

　　c.丙、丁并非都是知识丰富;

　　d.四人中三个人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练

　　若：丙知识不丰富，则乙也知识不丰富。

　　知：丁知识不丰富(若丙不丰富则乙也不丰富，有悖三个人知识丰富的条件)

　　故：丁一定不具备技术熟练

　　得：丁一定意志坚强

　　又：a.甲、乙意志坚强程度相同

　　故：甲乙意志均不坚强(d.四人中两人意志坚强)

　　所以：丙符合优秀宇航员的全部条件

　　典型例题2

　　甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，

　　甲说：“乙的车不是白色。”

　　乙说：“丙的车是红色的。”

　　丙说：“丁的车不是蓝色的。”

　　丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”

　　如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是()

　　A.甲的车是白色的，乙的车是银色的

　　B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的

　　C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的

　　D.丁的车是银色的，甲的车是红色的

　　【解析】推导过程：

　　已知：丁说：“甲、乙、丙中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”为真

　　设：乙是红车，则乙说真话

　　而：乙说：“丙的车是红色的。”(两个红车：矛盾)为假

　　故：乙的车不是红色的

　　丙的车不是红色的

　　则：甲的车是红色

　　又：丙说：“丁的车不是蓝色的。”为假

　　故：丁的车是蓝色的

　　又：甲说：“乙的车不是白色。”为真

　　故：乙的车是银色

　　则：丙的车是白色

　　所以：选C

以上就是【2022吉林省考两道典型分析推理题详解】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。