2021-08-02 16:10:25 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:桦甸华图
公务员备考:“鲁滨逊定律”巧解题-桦甸华图
“鲁滨逊定律”在逻辑学上是常用的定律,如果运用在逻辑判断题目中,那么这样的题目肯定是有一定难度的,但是这并不代表这个定律难以理解难以运用,只是考生在准备的时候,忽略了对这个知识点的掌握。接下来华图资深教师给大家详细的梳理这个小知识点。
一、“鲁滨逊定律”内容
1.“A→B”等价于“-A或B”
这个定律的推导过程:
在矛盾关系中,我们已知,“A→B”的矛盾关系是“A且-B”;‚“A且-B”的矛盾关系是“-A或B”。则不难得出,“A→B”等价于“-A或B”。
2.“-(A→B)”等价于“A且-B”
根据“摩根定律”可知:“-A或B”=“-(A且-B)”=“A→B”,则“-(A→B)”=“A且-B”。
二、往年练习
往年:管仲说:“衣食足而知荣辱”下面哪一项不是这句话的逻辑推理:
A.只有知荣辱才衣食足, 只有不知荣辱才衣食不足
B.衣食不足但知荣辱, 或衣食足但不知荣辱
C.衣食不足或知荣辱, 而且衣食足或不知荣辱
D.如果衣食足则知荣辱, 如果衣食不足则不知荣辱
解析:这是一道翻译推理题目,题干中“衣食足”与“知荣辱”是充要条件的关系。即:衣食足→知荣辱,知荣辱→衣食足。根据翻译推理的十字真言:肯前必肯后,否后必否前。A选项,只有才是后退前。衣食足→知荣辱,-衣食足→-知荣辱,符合十字真言;B选项,翻译为,衣食不足且知荣辱,衣食足且不知荣辱。根据“鲁滨逊定律”“衣食足→知荣辱,知荣辱→衣食足”等价于“-衣食足或知荣辱,-知荣辱或衣食足”,B选项显然不满足我们的规律;C选项符合由鲁滨逊定律翻译过来的推理,D选项翻译为“衣食足→知荣辱,-衣食足→-知荣辱”也符合我们的十字真言。所以由题干推不出的是B选项。
随着公考进程的进行,考生对公考题目了解的比较透彻,自然命题人会加大题目的难度,来达到选拔人才的目的,我们的考生在备考的过程中,在掌握原有基础知识的基础上,稍加留意一下基础知识的变种,就足以应付命题人的千变万化
添加桦甸华图客服微信了解更多吉林省公职考试资讯,免费领取报考资料!
桦甸华图微信:19969533065/19969533066
以上就是【公务员备考:“鲁滨逊定律”巧解题-桦甸华图】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服