2021-07-31 16:21:58 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:辽源华图
事业单位面试热点:给“闻所未闻”判决个解释。
6月18日的《经济参考报》报道了一起因伪造签名骗取煤矿股权而引发的民事诉讼。该案历时八年,前六年两级法院五次作出判决,其中贵州省六盘水市中院两次终审均认定煤矿为原告所有。然而,2010年2月,六盘水市中院违法启动了第二次再审程序,未经开庭直接认定了大量关键的、未经当事人质证的“事实”和“证据”,并推翻了之前所有判决,将煤矿所有权判归案外人山东省枣庄市山亭区桑村镇政府。桑村镇政府一位负责人称,从没听说过镇政府去六盘水投资煤矿的事,镇政府没那个财力,按照规定也不可能进行这种投资。
这一案件几经审理,程序上比较繁琐,但核心问题并不复杂。张三和李四打官司争一个煤矿的所有权,法院一直认定李四违法,张三是合法的所有人,但突然有一天,法院要求再审并把所有权判给了外省与此案毫不相关的王五,王五表示自己“躺着也中枪”,压根不知有此一矿。
有法学泰斗称,这样的判决在司法审判实践中闻所未闻。之所以会出现如此荒唐的“大逆转”式的判决,隐情似乎是这样的——记者获得的录音资料显示,面对原告对第二次再审判决结果的质疑,主审法官称:“我们合议庭做不了主……领导怎么定我们就怎么判”;时任六盘水市中院院长也称:“市里三位领导有指示,我只能照办。”
“按领导的意思判”,人们当然不愿相信这是事实的全部,也期待当地有关部门能给出一个合理的解释。公众不希望看到“法官眼花了”、“合议庭都是临时工”、“判决书有笔误”之类的低级回应。有人讽刺六盘水市中院“判出了水平,判出了国情”。这自然有讽刺的成分,但也有几分现实和真相的意味。
辽源华图地址:御峰广场对面华图
联系电话:0437-3259977
以上就是【事业单位面试热点:给“闻所未闻”判决个解释。】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
下一篇:没有了