吉林华图：2022吉林公务员考试行测常识之轻松识破“矛盾命题之真假话问题”的伪

吉林华图：2022吉林公务员考试行测常识之轻松识破“矛盾命题之真假话问题”的伪

　　一、适用题型：

　　题干当中有直言命题、联言命题、选言命题、假言命题的矛盾关系：比如，“所有……是……”和“有些……非……”、“某个是”和“某个非”、“p且q”和“非p或非q”……

　　二、解题技巧：

　　对于这类题，我们首先要学会转换逻辑语言，观察题干，第一步：找到题干的矛盾关系。第二步：绕开矛盾关系看其他剩余的话，判断剩余话的真假情况。第三步：通过剩余的话的信息回到矛盾关系当中得结论。所以总结起来可以分为三步：一找二绕三回。找矛盾，绕开矛盾，回到矛盾。

　　接下来我们练习一下：

　　【例1】：家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：

　　甲说：我们中有人偷吃了糖果;

　　乙说：我们四个都没偷吃糖果;

　　丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果;

　　丁说：我没偷吃糖果，

　　如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是：

　　A、说真话的是甲和丙 B、说真话的是甲和丁

　　C、说真话的是乙和丙 D、说真话的是乙和丁

　　【参考解析】对于命题中的真假话问题，首先我们需要先把四句话的逻辑语言写出来，可以写成：

　　甲：有些……是……

　　乙：所有……非……

　　丙：乙和丁至少有一人非

　　丁：非丁

　　题干已知是两真两假，我们知道在直言命题中“有些……是”和“所有……非”是矛盾关系，所以甲和乙的两句话为一真一假，则丙和丁的话也为一真一假。丙和丁谁真谁假呢，我们不好判断，但是我们会发现丁的话很确定，而丙的话存在情况比较多，所以我们可以从丁的话入手假设。假设丁说真话，则丁没偷吃，此时丙的话乙和丁至少有一人没偷吃也为真，所以与之前我们推断的丙和丁的话一真一假矛盾，所以假设错误，所以丁应该说假话，丁没偷吃为假，则丁偷吃了，而丙为真话。我们已知丁偷吃了，那么乙说所有人都没偷吃就为假，甲说有人偷吃就为真。所以说真话的是甲和丙。正确答案选A。

　　【例2】在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。

　　由此可以推出：

　　A、四个草屋中都有草药 B、四个草屋中都有食物

　　C、第三个草屋中有猎枪 D、第四个草屋中没有草药

　　【参考解析】D。第一块牌子可以写成“有些……非……食物”;第二块牌子“二非猎枪”;第三块牌子“所有……是……食物”;第四块牌子“四有药”。因为“有些非”和“所有是”是矛盾关系，所以一和三是一组矛盾关系，必有一真一假，所以题干中唯一的真话在一和三当中，所以第二块牌子和第四块牌子都是假话，因为第二块牌子是假话，所以可以知道第二个屋子中有猎枪;第四个牌子是假话，所以知道第四个屋子中没有草药，所以选D。

　　值得注意的是，对于部分题型并不需要第三步，做完第二步就可以确定答案，比如我们的例题2，绕开矛盾关系后看剩余的话的真假即可得出答案，所以同学们要灵活运用

以上就是【吉林华图：2022吉林公务员考试行测常识之轻松识破“矛盾命题之真假话问题”的伪】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。