2022国考申论热点：靠“自残式”整容获得“美” 该不该？

2022国考申论热点：靠“自残式”整容获得“美” 该不该？

[背景事件]

近日，某社交平台上各类整形、减肥的内容，引起了广泛关注。其中讨论最激烈的，是“精灵耳”整容和小腿神经阻断术等“自残式”整容项目。通过网友分享的内容可知，小腿神经阻断术是一种通过“挑出神经”而达到“瘦腿”效果的手术，据称效果显著。而所谓的“精灵耳”，是指通过手术或者玻尿酸填充的方式让耳朵支撑起来，像电影里的精灵一样，显得脸更小，轮廓更精致。

[试题模拟]

近日，靠“自残式”整容获得“美”，在网络上引起争议，有人认为追求美是个人的权利，我们无权干涉，也有人认为，这是种扭曲的审美观念，应该制止，你怎么看?

[参考解析]

一、表明对“自残式整容”的反对态度

追求美丽本无可非议，但近年来，网络上“容貌焦虑”“身材焦虑”之风逐渐让审美观念扭曲，“A4腰”“漫画腿”“锁骨放硬币”等先后成为鉴定完美身材的“标准”。在这种“标准”之下，各类整形机构和某些网红、自媒体趁势营销，拉拢消费者。其常用手法就是用一张张对比鲜明的术前术后照吸引眼球，同时配以“恢复快、效果好”等宣传文案。就这样，动辄开刀、填充的整容手术，被包装成了“快餐整形”“微医美”等简单快捷的“小手术”，极易对人产生误导。这种以牺牲健康为代价只为追求“美”的观念，急需舆论进行正确引导和纠正。

二、阐述此种行为的危害

第一，整形手术具有副作用。此前已有诸多整形失败的案例：鼻子整形术后出现排异、发炎、坏死;腹部抽脂术中因栓塞意外身亡;断骨增高手术后发生感染，导致骨髓炎，面临终身残疾等。很多整形方式已经属于外科手术。非正规的整形医院很可能对身体造成不可逆伤害。

第二，扭曲人们的审美观念。人们可以追求美，但为了“美”无所不用其极，以损害健康为代价，则不值得提倡。美是多元的，“白幼瘦”显然不应成为追求美的唯一标准。

第三，加剧了整个社会的“颜值焦虑”。更深层面去看，此类看似“个性”的行为，却影响了更多女性的思维，让她们难以脱离一些畸形审美的“囚笼”。

三、阐述原因

(1)一些群体审美价值的单一，一些女性对类似整容行为所带来的生理伤害的认知不明晰。“颜值焦虑”本质上是女性博弈的一种体现，一些人依旧将颜值当做女性在社会生活中博弈的重要资本。一些审美观念尚未成熟的女性很容易在现实中陷入到男性主导的畸形审美观念之中，并误认为这些行为是在“讨好自己”。

(2)一些小众文化的流行，随之而来的不同审美观念开始逐步走入大众视野，并被更多人所接受。这本是社会审美多样化的体现，但当一种新的事物或观念进入“陌生的社会环境”中后，必然会带来新的挑战。这其中，难免有一些人会被带歪了路。

(3)整容医院宣传效果与讲解后遗症的信息量完全不对等，甚至隐瞒了手术风险。这种信息量差导致人们对整形手术形成了片面、错误的认知。

四、阐述解决方法

首先，个人要明晰的是，在任一场域内，个体身体健康的重要性都该被前置。要知道，没有哪种“个性”的展露需要以伤害自身为代价。任何事情都有边界，如何把握这种边界，也是值得思考的问题。

其次，社交媒体不能任由整形机构宣传造势，对于营销内容应当注以风险提示，引导用户审慎对待，对虚假宣传的广告，则要在删帖封号之外，配合有关部门严查严惩。

再次，社会风气要摆脱“外形焦虑”，就必须跳脱出审美“牢笼”，形成健康的审美观念，不轻易被焦虑裹挟。当我们能够自己定义美的时候，“美”才能回归最本质的面貌。

最后，社会也需要更多医学专家对整形手术进行讲解，以帮助人们形成科学而全面的认知，在做出手术决定前明确其可能存在的风险和副作用，对此持有更理性的态度。

网课学习—— 华图优品

面授课程—— 助你上岸

招考公告—— 招考资讯

图书推荐—— 图书教材

以上就是【2022国考申论热点：靠“自残式”整容获得“美” 该不该？】的相关内容，如果要了解更多2022年吉林长春国考申论,公务员考试,吉林省公务员考试相关内容，欢迎关注吉林华图教育。

活动推荐

热门课程

联系方式

• 笔试课程|2022年国考笔试课程
• 心理测评|2022年国考心理测评
• 国考面试|2022年国考无领导小组面试
• 面试题库|2022年国考面试题库
• 国考面试|2022年国考结构化面试

笔试课程|2021年国考笔试课程 心理测评|2021年国考心理测评 国考面试|2021年国考无领导小组面试 面试题库|2021年国考面试题库 国考面试|2021年国考结构化面试

贴心微信客服

微信客服：识别左图：客服二维码

验证信息：国考

精品内容抢先看，专业客服答疑