国考 -论证之削弱论证 （一）

国考 -论证之削弱论证 （一）

　　论证之削弱论证 (一)

　　华图公务员考试研究中心 梁祥炎

　　论证在逻辑判断当中的比重基本占道60%以上的比重，其中的削弱论证又是重要的内容以及难点之一。对于大部分考生上来说，这一模块的内容难以把握，凭借直观感觉做题，导致做题的准确率降低，忽略了题目当中的内在逻辑关系。那么我们怎么提高做题的准确率呢，其实有相关的解题做法和步骤进行解题，下面我们就以相关的题目进行说明。

　　方法一：否定论点

　　对于解这一类题，第一步我们先要找出题干当中的论点，接着对论点进行否定

　　【例题】

　　德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是( )

　　A. 快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量

　　B. 红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式

　　C. 试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%

　　D. 红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险

　　【答案】B

　　【解析】题干的论点是：红色使人的食欲下降，B选项直接否定论点，说明红色并没有导致食量下降反而上升。A选项讲快餐的销量与题干论点不相关，C选项当中的饮水量与食量也无关，D选项当中说到担心食物有危险，对题干当中的论点是起到支持的作用。所以选B。

　　方法二：削弱论据

　　解决这类题首先我们要做找到题干当中的论据，接着再对论据进行否定。

　　【例题】

　　大量研究表明，几乎所有的合成色素都不能向人体提供营养物质，某些合成色素甚至会危害人体健康，导致生育力下降、畸胎等，有些甚至在人体内可能转换成致癌物质。因此，应该使用天然色素代替合成色素。以下如果为真，最能削弱上述结论的是( )

　　A. 人体的解毒功能和排泄功能可消解合成色素中的一些毒素

　　B. 天然色素成分复杂，加工过程中可能因结构改变而生成有害物质

　　C. 天然色素的着色力一般不如合成色素强，比较容易褪色或变色

　　D. 天然色素的提取并不容易，成本消耗大，技术上也不好操作

　　【答案】B

　　【解析】题干的论点是：使用天然色素代替合成色素。论点是：合成色素对人体有害。B选项直接削弱论据，通过一个反向的例子来进行削弱，既然合成色素对人体有害就要用天然色素替代合成色素，那么天然色素也有害，那么天然色素同样不能使用。A选项讲人体具有消解合成色素中一些毒素的功能但并不意味着我们要使用合成色素。C选项讲着色力是无关，D选项当中说到说成本技术也是无关。所以选B。

　　更多备考资料欢迎添加通化华图小客服：ht3500222

以上就是【国考 -论证之削弱论证 （一）】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。