公务员考试面试热点之“诚信红黑榜”来了

公务员考试面试热点之“诚信红黑榜”来了

　　一、热点概况

　　近日，吉安市文明办、吉安市中级人民法院、吉安海关、吉安市税务局联合发布了吉安市2019年第一期“诚信红黑榜”，9家企业荣登“红榜”，16名自然人和1名法人上“黑榜”。

　　据了解，失信被执行人将被发出限制高消费令：一是禁止乘坐飞机、列车软卧;二是限制在金融机构贷款或办理信用卡;三是失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。

　　二、主流观点

　　@江苏省信用办副主任程友华：党的十八大以来，我国信用体系建设所取得的成绩有目共睹：诚信作为社会主义核心价值观的重要内容，越来越被社会广泛认同，人们的诚信意识逐步增强，各级党委和政府高度关注社会信用建设。但我们也应该看到，覆盖全社会的信用信息系统尚未形成，失信惩戒机制尚不健全，诚实守信的社会氛围与人民群众的期待还有差距。

　　@首都师范大学信用立法与信用评估研究中心主任石新中：在市场经济体制下，市场主体主要通过市场交易获取所需要的产品或服务。市场主体之间缺乏信任，交易成本被提高，甚至难以达成交易。可以说，社会信用体系的建立和完善是保障市场经济有效运转的前提。当然，诚信缺失不仅表现在商业领域，政务诚信也应引起重视。政务诚信是社会诚信体系建设的关键。目前，个别地方政府还缺乏程序规范，以至发生失信于民的现象。比如，打造“政绩工程”，耍花架子、搞形式主义;浮夸虚报，对上级报喜不报忧;一些地区和部门存在萝卜招聘现象。这些政务失信行为，影响政府形象，损害政府公信力。

　　@四川绵阳诚信环境信用研究院院长欧阳：诚信就像一条纽带，连接着每个人。一旦失信，容易造成“破窗效应”，使人们在社会交往中产生不信任感，破坏人际关系的和谐。试想，如果我们在与其他人交往时，都带着“假面”、揣着“戒心”，多累呀。一些人为了追求自身利益，不惜弄虚作假，为了买房假离婚，为了毕业抄袭论文等，助推了不良社会风气的形成。

　　三、深度分析

　　(一)本质：社会信用体系是以相对完善的法律、法规体系为基础，以建立和完善信用信息共享机制为核心，以信用服务市场的培育和形成为动力，以政府强有力的监管体系作保障的国家社会治理机制。

　　(二)关注点一：社会信用体系建设的意义价值

　　1.讲诚信，才能建立正常的政治秩序，维护安定团结的政治局面(国无信不稳);

　　2.讲诚信，才能建立正常的经济秩序，推动市场经济走向成熟，扩大市场规模(商无信不通);

　　3.讲诚信，才能建立正常的生活秩序，提升个人道德修养，促进社会和谐(人无信不立)。

　　(三)关注点二：社会信用体系建设面临的问题

　　1.覆盖全社会的信用体系尚未形成，信用服务市场不发达;

　　2.社会成员信用记录严重缺失，守信激励和失信惩戒机制尚不健全，失信成本偏低;

　　3.社会诚信意识和信用水平较低，形式主义、政绩工程、制假售假、虚假宣传、偷逃骗税、学术不端等现象屡禁不止。

　　(四)关注点三：如何进一步加强社会信用体系建设

　　1.开展弘扬诚实守信精神的道德实践活动，如 “诚信做产品”“百城万店讲诚信”等;加强中华优秀传统文化教育，积极培育和践行社会主义核心价值观。

　　2.从政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信四大领域推进社会信用体系建设，逐步建立社会信用基础性法律法规和标准体系，建成以信用信息资源共享为基础的覆盖全社会的征信系统，不断完善信用服务市场体系。

　　3.专项治理不诚信行为，全面发挥出守信激励和失信惩戒机制的作用，定期发布诚信“红黑榜”，严惩“老赖”，使其“一处失信，处处受限”，让失信者寸步难行。

　　面试模拟 近日，吉安市文明办、吉安市中级人民法院、吉安海关、吉安市税务局联合发布了吉安市2019年第一期“诚信红黑榜”，9家企业荣登“红榜”，16名自然人和1名法人上“黑榜”。对此，你怎么看?

　　四、【参考解析】

　　诚信是社会主义核心价值观对个人层面的基本要求之一。吉安市发布2019年第一期“诚信红黑榜”，让守信者得到激励，失信者得到惩罚。这说明我们国家的社会信用体系正在逐步完善，这对我国的经济社会发展具有深远的意义。

　　第一，诚信是社会成员交往的重要心理机制，是人与人和谐相处的前提。如果人与人之间没有信任，每个人都处于一种孤独、猜忌、自我封闭的生活状态，相互之间没有任何合作，那么人们也就无法共同生活。所以，一个人要想安身立命、要想在社会上生存，就必须相互信任。而相互信任的前提就是诚信待人，彼此尊重。

　　第二，建立个人信用体系是市场经济良性运行的关键。诚信是经商的基本原则，细数中国的“老字号”，从稻香村到吴裕泰，从同仁堂到六必居，都是依靠诚信经营才屹立不倒。如果商家和消费者的诚信意识和信用水平较低，整个市场缺少履约践诺的经营氛围，那么必然会导致商业欺诈、制假售假、偷逃骗税等行为出现，长此以往，对经济发展的伤害将是巨大的。

　　第三，个人信用体系更是社会道德建设的一块基石。从“小悦悦事件”到“彭宇案”，再到近期沸沸扬扬的“江歌案”，面对种种道德失范现象，越来越多的人产生了前所未有的道德焦虑。个人信用体系的建立，既在一定程度上满足了人们对于道德建设的现有期盼，又进一步激发了人们对全面推进道德建设的强烈愿望。

　　综上所述，我们可以得出一个结论，那就是“人无信不立，国无信则衰”。因此，如何进一步加强个人信用体系的建设，是我们必须思考的问题。

　　我认为，建立个人信用，不能只靠道德的自律，进一步做好制度设计更为重要。《论语》中有这样一则故事：当时的鲁国曾有一条法律，规定鲁国人在国外沦为奴隶，有人把他赎出来，就可以到国库中报销赎金。一次，子贡赎回一个鲁国人，却拒绝到国库领赎金，孔子却并不认同子贡，理由是：子贡的做法固然是其道德水准的体现，但因此抬高了行善门槛，会令其他人失去救赎同胞的积极性和可能性，进而影响整个救赎效果。由此可见，制度建设的意义不仅仅是要确立一个价值导向，更在于它可以给全社会设定一个道德的底线，使“信用”能够被大众所认同。同时也防止更多人的道德堕落，避免让一个笃信承诺之人，在现实中因守信而“吃亏”，甚至改变自己最初的道德立场。

　　因此，制度的设计应当是守信激励制度与失信惩罚制度相并重，不仅要给讲诚信的人以应得的回报，更要让信用状况不佳的人在贷款、经商、就业等方面到处碰壁，从而使公民做到“言必信，行必果”，实现社会的公平与正义。

以上就是【公务员考试面试热点之“诚信红黑榜”来了】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。