2017国家公务员面试热点：“公务的士”不该成为公务员的专属红利(2)

2017国家公务员面试热点：“公务的士”不该成为公务员的专属红利(2)

　　“公务的士”不知道是商家的不负责任，还是新闻宣传者想要博眼球的噱头，无疑这都是成功的把火引到了广大干部的身上。其实，“公务的士”的出现是时代发展的一个过渡，不应该是将关注点放在名字上，只要出钱的是干部个人，而不是由政府买单，这样的“公务的士”既满足和保障了公务活动，又没有落入“不落口袋的腐败”漩涡，这样的市场调节无疑是成功的，这样的与时俱进必然是优胜劣汰的结果，是值得欣喜的进步。

　　@红网庾向荣：市场有着最灵敏的触角。正因为有了公务员出行的这个市场，吸引了服务的提供者。笔者所在的地方，因为位置比较偏僻，原本是少有出租车的，但现在明显增多了，“打的”较为容易，这说明出租车司机知道在什么地域、什么时间有市场需求。当然，有些更精明的商家，有针对性地提供服务，是想用更便利、更周到的服务来赢得市场，比如福州推出的“公务的士”，就是一个好创意。如果低调一些，稳重一些，我是很看好这桩生意的。

　　但有些时候，过犹不及，画蛇添足，只会徒增笑柄，成为民众吐槽的对象也就不足为奇了。公交出租汽车公司本来就有着资源上的优势，针对公务人员的出行需求，提供定制服务，未尝不可。车队本身就是按市场化运作的，谁使用谁出钱，价格也按市场标准，公务人员出行更加便捷，车队也有基本固定的客源，是一举多得的好事。但有些做法，却让良好的初衷走向了反面。

　　首先不该挂牌。是生怕别人不知道呢还是有意要炫耀呢，非要挂上个“公务的士”的牌子，其结果只能是广而告之招人恨。其次，也不必强调车型。公务员租的车非要讲究个品牌型号，是想显出公务员的高贵吧?其实，车辆只是代步工具，有些地方还提倡骑自行车去办事呢，不是也挺好。再次，不该强调只租给公务员。看证件之后才能租车，目的就是把普通百姓排除在外，这是有意在制造割裂和矛盾。当然，最不可忍受的是私人用车还可以打折。其实，公务员用车都是私人出行，国家已经把用车费用以车补的方式发放给公务人员，如何使用，公务人员应当按照个人的情况，以不影响正常的工作为标准。也就是说，租车的公务人员是不再需要分清因公用车还是因私用车的，再进一步讲，能分清是因公因私用车吗?所谓打折，不仅难以操作，而且还成了公务人员隐性的福利。

　　事实上，上述的做法，其根子只有一个，那就是挥之不去的特权思维，总认为公务员出行要与普通百姓有区别。不知道这样的思维是汽车公司的拍马之举还是有关部门的特意要求?但不论如何，这些做法只能为“特权”思想推波助澜，也只能让群众厌恶反感。也正因此，还是祝“公务的士”早点倒掉吧。

　　@搜狐：公交出租车公司推出“公务的士”，只为公务员公务外出及其家庭用车提供服务。这给人的第一感觉就是让公务员享受新特权，让人很不爽，但冷静下来，在市场化运作之下，出租车公司推出“公务的士”是否合适，不妨交由市场选择，不必过早否定。

　　但是，关于“公务的士”的有一点非常值得关注。为了增加车辆使用率，这100辆“公务的士”除了为政府部门、机关单位提供公务用车定制服务，还可为公务员家庭用车提供服务，但乘车人员必须要出示公务员证件，才可以搭车。因私个人出行的公务员可享受8折优惠：“只针对公务员，公务用车取消了，为他们提供方便。上车前，证件证明要给我们看。”这一规定看似为了节省公务员的用车难题，但是实际上从另一个侧面也承认了公车改革之前公务员因私用公车“情有可原”，这种看似遵循市场价值规律，物尽其用的使用方式，却违背了取消公务用车的题中之义。

　　“公务的士”无疑是政府买服务的一个重要载体。但“公务的士”要想宁静致远，就要摆脱特权的套路。首先，相关部门要给“公务的士”祛除特权魅影。其次要“公务的士”踏上市场经济的轨道，通过透明的招标、竞标，确定合作伙伴，摒弃违背市场规律的权力联姻。只有这样“公务的士”摆脱质疑，宁静致远!

　　“公务的士”要避免落入“公务用车”窠臼。就算是取消公务用车给公务员造成不便，那也是在公务中的不便，而不是私人用车的不便，公车不能私用是取消公车的重要原因之一，“公务的士”作为公务与市场的结合的“新兴产物”不能以增加使用率为由，为公务人员行便利。不能让公务员成为“特殊群体”。也不能用公务员因私用车与公务用车随意“捆绑”，因为公就是公，私就是私，必须泾渭分明。

　　华图解析：顾名思义，“公务的士”就是服务机关单位的出租车。应该说，在市场竞争中遭受网约车持续挤压，而在内部的哥因份子钱过高不断“造反”的情况下，出租车公司开拓公务用车市场是一个创新之举。它既能解决车改后公务车捉襟见肘的窘迫，也能帮助出租车公司找到一条差异化运营之路。

　　但是，为什么“公务的士”刚推出就饱受争议，究其原因，首先，作为一项重要的改革部署，公务用车改革被寄予厚望--有利于节约行政开支、消除铺张浪费、破除“官本位”。 福州“公务的士”统一采购帕萨特1.8T行政版，对普通公务员来说，明显是超标的。“公务的士”明显有违车改初衷。其次，“公务的士”不仅为公务员办理私事提供了8折优惠服务，还可以为公务员家庭提供服务。公务员车改已经发放了补贴，再这样享受特权，无疑是公车私用的再续。

　　所以，福州推出的“公务的士”，不管能否发挥作用，能发挥多大的作用，都应当赶快取消，切莫再成为架在公务员与其他群体之间的一堵墙，成为恶化公务员与其他群体关系的催化剂。公务员队伍形象的改善，需要公务员们从一点一滴做起，也需要社会各方面的密切配合。只有这样，公务员才不会成为舆论的焦点，才不会出现细小之事也能发酵成大事的现象。

网课学习—— 华图优品

面授课程—— 助你上岸

招考公告—— 招考资讯

图书推荐—— 图书教材

以上就是【2017国家公务员面试热点：“公务的士”不该成为公务员的专属红利(2)】的相关内容，如果要了解更多国家公务员面试热点：“公务的士”不该成为公务员的专属红利相关内容，欢迎关注吉林华图教育。

活动推荐

热门课程

联系方式

• 面试礼包|2021年国考面试礼包
• 心理测评|2021年国考心理测评
• 国考面试|2021年国考无领导小组面试
• 面试题库|2021年国考面试题库
• 国考面试|2021年国考结构化面试

面试课程|2021年国考面试课程 心理测评|2021年国考心理测评 国考面试|2021年国考无领导小组面试 面试题库|2021年国考面试题库 国考面试|2021年国考结构化面试

贴心微信客服

微信客服：识别左图：客服二维码

验证信息：国考

精品内容抢先看，专业客服答疑