省考行测言语理解备考之意图判断

省考行测言语理解备考之意图判断

　　一、题型判定——提问方式

　　1.这段文字意在说明(表达、阐明、强调等)?

　　2.这段文字主要想说明(表达、阐明、强调等)?

　　3.这段文字的意图是?

　　关键词：意在想意图目的可以推出等

　　二、解题思路

　　阅读文段—找主旨句—判定意图

　　1.主旨句是“问题表述”(文段只提出问题而没有解决)

　　①优选与问题相关的对策项

　　②次选主旨句的同义替换项(对问题的概括项)

　　2.主旨句是“非问题表述”(普通的观点句、结论句或文段本身给出对策)

　　选择主旨句的同义替换项

　　【例1】

　　我国已建立了相对完善的外卖监管体系，确立了以平台责任为抓手的监管原则，但在标准体系、监管、认证、追溯、信用体系及检验监测体系等层面仍相对滞后。面对日新月异的网络经营业态，监管技术方面急需跟上形势。由于外卖交易在网络上完成，来源广泛，真伪难辨的海量信息，使得监管者处于一个较为被动的状态，执法技术难度大。比如，网络经营主体面对证照检查，往往通过异地经营或者“小证大做”等措施来规避检查;有经营主体遇到执法人员检查，会采用关门歇业、之后再开门营业的对策;有些经营主体以频繁更替经营主体方式来规避监管。

　　作者意在说明：

　　A.外卖监管体系还需完善，监管技术还需加强

　　B.网络餐饮第三方平台的建立使外卖数量剧增

　　C.网络餐饮问题是无法通过法律解决的问题

　　D.“舌尖上的安全”是网络餐饮一直关注的

　　解析：

　　第一步，分析文段。文段首先指出我国已经建立了相对完善的外卖监管体系，但标准体系、监管等方面仍相对滞后，监管技术方面急需跟上形势，然后又指出外卖监管的执法技术难度大，并以各个经营主体的做法来举例论证。文段主旨是外卖监管技术需加强。

　　第二步，对比选项。A项是对文段主旨的同义替换，符合作者意图。

　　因此，选择A选项。

　　拓展：

　　B项：无中生有，且非重点。C项：已建立了外卖监管体系，而不是“无法通过法律解决”。D项：缺少关键词“监管”。

　　考点对应：

　　主旨句是“问题表述”(文段只提出问题而没有解决)

　　优选与问题相关的对策项

　　【例2】

　　基因检测本身是一步好棋。当前很多疾病可以在基因上找到病因，通过基因筛查，还可以避免一些有遗传性疾病和先天性疾病的婴儿出生，甚至有不少常见的慢性病也可以在基因上找到根源，并通过基因干预加以预防、诊断、治疗。然而，时下，这步好棋有变成臭棋的风险。再好的科研成果，只要被滥用，就可能造成伤害。基因技术滥用的风险首先在于突破人类伦理的底线，其次是被当成赚钱的工具。因此，应加强科学普及的力度，让更多人认清过度商业化给基因检测带来的风险。同时，应大幅抬高门槛，不具备相应资质的单位都应被排除在基因检测的大门之外。

　　这段文字意在说明：

　　A.基因检测具有无可比拟的优越性

　　B.应加强科学普及的力度，抬高基因检测资质的门槛

　　C.基因检测是把“双刃剑”，有利也有弊

　　D.基因检测未来发展的前景可期

　　解析:

　　第一步，分析文段。文段分三部分，第三句“然而”之前介绍基因检测的好处，“然而”之后到“因此”之间介绍其危害，“因此”之后针对危害提出对策，也就是文段的主旨句，通过“科普”和“提门槛”来解决。

　　第二步，对比选项。B项是对文段主旨句的同义替换，符合文段意图。

　　因此，选择B选项。

　　拓展:

　　A项：“优越性”是转折之前内容，非重点。C项：“利和弊”是结论之前的内容，非重点。D项：“前景可期”文段未提及。

　

以上就是【省考行测言语理解备考之意图判断】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。