2016-08-08 15:07:12 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:吉林华图
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注
2016吉林省考攻略:常见逻辑错误之不当类比(2)
例:(2011广东省)土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前,土家狗的天敌都不强大,因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后,土家狗灭绝了。因此,肯定是人们对它的猎取导致了其灭绝。下面哪一项如果为真,最严重地削弱了上文中的推理?( )
A. 人类在美国南部定居的同时,也带来了新的可能是土家狗天敌的物种
B. 在第一批人类定居美国南部以来,土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年
C. 土家狗的一些品种跑得比豹类还快
D. 在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食,但从来没有灭绝的哺乳动物
答案:A
解析:题干中的论点是:人类猎取导致土家狗的灭绝。是一个因果关系的论点,那么观察选项会发现,A选项说的是人类在美国南部定居的同时,也带来了新的可能是土家狗天敌的物种,这句话的意思是并不是人类的猎取导致的土家狗的灭绝,而是土家狗的天敌导致土家狗的灭绝,这属于我们削弱论证里面的另有他因进行削弱,这其实就是增加了一个反论据,所以选A。因此,本题答案为A选项。B项中指出人类到来的300年后土家狗灭绝了,并未对题目的观点进行削弱。C项中指出土家狗的特点,与其灭亡的原因无关;D选项说的是另一种动物,属于机械类比,与论点无关,故D排除。
论证题经常会设置一些不当类比的选项,很多考生会受到这种选项的干扰,大家在做题中一定要谨慎辨析,排除干扰项。
◆相关推荐
以上就是【2016吉林省考攻略:常见逻辑错误之不当类比(2)】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服