2015-08-10 09:24:06 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林华图
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 
点击关注
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释(2)
考点分析：复议机关决定维持了原行政行为的，复议机关也许包庇了复议的被申请人，这个现象极有可能存在，为了防止复议机关的“包庇行为”，解释规定，“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。”这样加重了复议机关的责任，让复议机关对于行政复议更加上心。而且规定法院应当告知原告在一定情况下追加被告的规定。
第八条 作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。
考点分析：考试也许会问道“王某认为市政府下属的A机关的行政行为侵犯到他的利益，于是找到市政府进行行政复议，市政府的复议结果认为A机关无责任，王某不服复议结果，于是去法院起诉了A机关和市政府，请问王某去哪个法院起诉?”，答：作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。所以王某应该去A机关的所在地的基层法院起诉。
第二十三条 原告申请被告依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务的理由成立，被告依法负有给付义务而拒绝或者拖延履行义务且无正当理由的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十三条的规定，判决被告在一定期限内履行相应的给付义务。
考点分析：该解释明确了法院应当在行政诉讼中，先行判决给予原告补偿的规定，如果给予的是“支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等”，且被告无正当理由拖延拒绝履行义务，法院是可以判决被告行政机关在一定期限内履行相应的给付义务的。这就保护了原告当事人的应有的权利，而且也符合人道主义。
第二十五条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议：
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民法院基于抗诉或者检察建议作出再审判决、裁定后，当事人申请再审的，人民法院不予立案。
考点分析：在行政诉讼中，对于行政机关这个如此big的被告，原告当事人往往感到力不从心，于是改解释明确规定了，原告当事人在什么情况下可以抗诉或者检察建议，从而保护原告权利，例如：对于一个行政案件，人民法院超过审理期限后，也未对再审申请作出裁定，根据解释之规定，原告当事人可以申请抗诉。
以上就是【《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释(2)】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇：公务员考试中的物理现象
下一篇：公务员考试中的化学现象
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
