“黄金周存废成争议”引思考(2)

2014-05-16 10:36:30 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林华图

关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注

“黄金周存废成争议”引思考(2)

　　他们认为，从设置上来说，黄金周确实是从经济角度考虑的。1999年，针对当时国内有效需求增长乏力的状况，国务院对原有的法定节假日安排进行了调整，形成了春节、“五一”、“十一”3个连休7天的长假。这种休假安排，“为拉动内需、促进经济增长作出了积极贡献”。

　　资料显示，2002年，在欧盟委员会的推动下，20多个国家的300余个城市在9月16日至22日首次举办“公共交通周”活动，积极开展以鼓励公共交通、自行车、步行等绿色交通方式为主题的群众性文化活动。这项活动已发展成为全球性的公益性环保活动，目前全世界已有2200多个城市加入。

　　@全国政协委员、清华大学人文社会科学学院教授、清华大学假日制度改革课题组负责人蔡继明则从经济角度出发分析认为，黄金周的含金量正在打折扣。

　　课题组通过研究发现，黄金周的经济功能已难以为继。实行黄金周之前5年，国内旅游收入平均增长率是22%，实行黄金周之后，7年平均每年增长率是12%，下降了10个百分点。

　　“课题组对近20年来我国国内旅游收入的统计数据的分析表明，1999年之后的旅游总体收入呈平稳略降的趋势，直观地说明了黄金周制度的引入，并没有对旅游总体收入的增加起到明显促进作用。”蔡继明说。

　　模拟题

　　谈谈你对“黄金周存废成争议”引思考的看法?

　　参考解析

　　随着物质生活水平的提高，老百姓的假期也不局限于探亲走访、在家休息等方式，而更多的群众选择走出去，利用假期游山玩水达到放松身心、开阔视野的目的，但这一本该支持的假期生活方式，却因人口短时间内积聚增多给旅游景点在长假假期期间处于瘫痪状态，给出行的群众带来诸多不便，对于这样的现象会产生诸多方面的影响：

　　其一，人民群众的物质条件逐渐提高，以前挣钱只够吃饱穿暖，但是现在部分群众更加注重精神方面的建设，旅游出行便是表现。

　　其二，旅游景区、旅游公司过度宣传、超负荷带团，规划不合理，导致群众不能合理的分配时间，比如某些旅游团为了招揽游客降低团费甚至亏本经营，在景区强制消费。

　　其三，政府没有起到应有的监督作用，法制法规的不完善使得一些不良商贩进行虚假宣传，惩罚力度不够，致使这种现象屡禁不止。

网课学习—— 华图优品