吉林省考申论热点：公民社会道德(3)

2014-03-31 10:19:37 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林华图

报考解惑》》点击咨询

历年考情》》点击咨询

配套图书》》我要买

报考职位》》点击咨询

关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注

吉林省考申论热点：公民社会道德(3)

　　模拟题

　　最近，两起“扶起摔倒老人反被讹”的新闻引起人们关注。广东汕头案以两名高三学生接受摔倒老人道歉告终，而四川老太讹人案则是双方各执一词，案情迷离。这又一次让我们想到了“彭宇案”，请你谈谈对此的看法。

　　参考解析

　　众所周知，“助人为乐”是中华民族的传统美德。长期以来，我们也都在积极地践行着这一美德。作为受益者，大多数都心存感激。然而，少数受助者的做法，却让人气愤与心寒，甚至有人感叹：“好人难当”，于是面对需要的救助对象“望而却步”。这是出于自我保护而引起的道德恐惧，它带来的是道德的滑坡和社会信任的流失，甚至会波及更多方面。道德恐惧具有传染性，传播起来比正能量要更快更远。

　　试想，如果每一次的助人为乐，施助者都要付出代价，道德都要遭受冲击，这样的社会何其悲哀?寻根逐源是解决问题的途径。各地“彭宇案”的发生，究其根本，大概有两方面：“失德”与“得利”。

　　道德的救赎，源于人性良知的回归。人之初，性本善，道德的重塑，是一项浩大工程，我们有耐心也有信心做好。我们期待着，被扶起的老人及其家人能多一份感恩，少一分算计;我们期待着，该出手时，伸出的援手，依然能筑起温暖的城墙。

　　现实中，讹诈行为屡屡得逞，一笔赔偿费轻而易得，给后来效仿者提供了参照。即使讹诈者被揭穿，往往也会因为老人“一时糊涂”“神志不清”为由认道个歉了事，轻飘飘，没有惩罚力度，更没有警示意义。法律的存在，是保护与惩罚。利益的谋取，需要遵守法律的标线。一旦越线，就要接受法律制裁。对于那些恶意讹诈者，就要依法予以打击。老人没有特权，闹事的家人也不能姑息。现实中的量刑可以依据现实商定，但真相不容掩盖，法律的权威不容藐视。其实这种法律处罚具有可操作性，在一些发达国家已经实施。

　　法治之外，还需弘扬核心价值，涵养淳风良俗。正如十八届三中全会指出的，强化道德约束，规范社会行为，调节利益关系，协调社会关系。法治和德治双管齐下，社会转型期的道德滑坡、行为失范问题，才能在改革发展过程中逐渐找到解决的方法和路径。

网课学习—— 华图优品