2025行测备考：类比推理之看“拆词”如何“峰回路转”

2025行测备考：类比推理之看“拆词”如何“峰回路转”

　　“类比推理”，一个在判断推理模块中容易被广大考生忽视的题型，原因为何呢?可能有很多人回答道：因为它是最简单的题型呀!的确，对比一下它没有像图形推理那样令人“绞尽脑汁”，也没有像定义判断那样让人“束手无策”，更不会像逻辑论证那样使人“左右两难”;然而，我们却在“类比推理”这一题型中频频爆出“冷门”。因此，我们可以在战略上藐视“敌人”，但万不可在战术上轻视“敌人”。当然，考察类比推理的大多数题目还是中规中矩的难度，而这些题目是不足以拉开我们与对手之间的距离的。所以，攻破类比推理的一些难题，有利于我们占得先机。

　　那么“类比推理”中的难题会以什么样的形式进行考察呢!在这里就不得不提“拆词”这种形式。在做题过程中，往往我们会遇到这样一类题型，一组成语或者词语并无任何一种逻辑关系;此时，如果我们没有方法应对，无疑就会丢分。所以，关于“拆词”这一知识点的考察也是各位考生需要重点掌握的内容。虽然直观看成语间或者词语间并无任何一种逻辑关系，但是如果我们拆开来看往往“峰回路转”、另有乾坤。首先，“拆词”就是把完整的词语拆成单独的字，或者把完整的成语拆成单独的词语，尤其是后者考察的比较多;然后再看字与字之间、词与词之间的逻辑关系。至于“拆词”之后会结合哪些逻辑关系来进行考察呢!接下来，结合下面的例题我们一起看看!

　　考点一：拆词+因果对应关系。例子如下：

　　【例1】打草惊蛇∶人去楼空

　　A.调兵遣将∶千锤百炼

　　B.经史子集∶笔墨纸砚

　　C.鸟尽弓藏∶水涨船高

　　D.失之毫厘∶谬以千里

　　【答案】C

　　【解析】第一步，确定题干逻辑关系。

　　“打草惊蛇”和“人去楼空”无明显逻辑关系，但是打草能够惊蛇，构成因果关系;人去楼就空，构成因果关系。

　　第二步，辨析选项。

　　A项：“调兵遣将”与“千锤百炼”无明显逻辑关系。调兵与遣将是并列关系，千锤与百炼构成并列关系，与题干逻辑关系不一致，排除;

　　B项：“经史子集”与“笔墨纸砚”之间无明显逻辑关系。经史子集构成并列关系，笔墨纸砚构成并列关系，与题干逻辑关系不一致，排除;

　　C项：“鸟尽弓藏”和“水涨船高”无明显逻辑关系，鸟都打没了，弓也就藏起来不用了，二者构成因果关系;水位升高，船身也随之浮起，二者构成因果关系，与题干逻辑关系一致，符合;

　　D项：“失之毫厘，谬以千里”指小错误会产生大错误。“失之毫厘”导致“谬以千里”，与题干逻辑关系不一致，排除。

　　因此，选择C选项。

　　在这道题中，“打草惊蛇”与“人去楼空”从字面上去看没有逻辑关系，但是从结构看都是因果对应关系，所以“拆词+因果对应关系”也是“拆词”中常见的考法。

　　考点二：拆词+方式目的对应关系。例子如下：

　　【例2】杀鸡取卵∶抱薪救火

　　A. 鸟尽弓藏∶缘木求鱼

　　B. 理屈词穷∶积劳成疾

　　C. 精诚所至∶金石为开

　　D. 削足适履∶凿壁偷光

　　【答案】D

　　【解析】第一步，确定题干逻辑关系。

　　“杀鸡取卵”指为了要得到鸡蛋，不惜把鸡杀了，比喻贪图眼前的好处而不顾长远利益，“抱薪救火”指抱着柴火救火，比喻以错误的方法消除灾祸，结果反而使灾祸扩大，二者语义无明显逻辑关系，考虑成语内部结构，“杀鸡”是方式，目的是“取卵”，“抱薪”是方式，目的是“救火”，二者均属于方式与目的对应关系。

　　第二步，辨析选项。

　　A项：因为“鸟尽”所以“弓藏”，二者属于因果对应关系，“缘木”是方式，目的是“求鱼”，二者属于方式与目的对应关系，与题干逻辑关系不一致，排除;

　　B项：因为“理屈”所以“词穷”，二者属于因果对应关系，因为“积劳”所以“成疾”，二者属于因果对应关系，与题干逻辑关系不一致，排除;

　　C项：“精诚所至，金石为开”指人的诚心所到，能感动天地，使金石为之开裂，比喻只要专心诚意去做，什么疑难问题都能解决，二者属于因果对应关系，与题干逻辑关系不一致，排除;

　　D项：“削足”是方式，目的是“适履”，“凿壁”是方式，目的是“偷光”，二者均属于方式与目的对应关系，与题干逻辑关系一致，符合。

　　因此，选择D选项。

　　在这道题中，“杀鸡取卵”与“抱薪救火”从字面上去看没有逻辑关系，但是从结构看都是方式目的对应关系，所以“拆词+方式目的对应关系”也是“拆词”中结合对应关系常见的一种考法。

　　考点三：拆词+语义关系。例子如下：

　　【例3】见多识广∶高瞻远瞩

　　A.兔死狗烹∶鸟尽弓藏

　　B.空穴来风∶无中生有

　　C.誓死不二∶威武不屈

　　D.旁敲侧击∶胡言乱语

　　【答案】D

　　【解析】第一步，确定题干逻辑关系。

　　“见多识广”与“高瞻远瞩”本身无逻辑关系，“见多识广”形容经验丰富，且“见多”与“识广”为近义关系;“高瞻远瞩”形容眼光长远，“高瞻”与“远瞩”为近义关系。

　　第二步，辨析选项。

　　A项：“兔死狗烹”和“鸟尽弓藏”都表示事情成功后，把有功劳的人抛弃或杀掉，二者属于近义关系，但“兔死”与“狗烹”意义不同，“鸟尽”与“弓藏”意义不同，排除;

　　B项：“空穴来风”比喻消息和传说的传播不是完全没有原因的，“无中生有”指把本来不存在的事说成确有其事，二者属于反义关系，但“空穴”与“来风”意义不同，“无中”与“生有”意义不同，排除;

　　C项：“誓死不二”指意志坚定专一，“威武不屈”指坚贞顽强，但“誓死”与“不二”意义不同，“威武”与“不屈”意义不同，排除;

　　D项：“旁敲侧击”比喻说话、写文章从侧面曲折地表明观点或加以讽刺、抨击，且“旁敲”与“侧击”意义相近，“胡言乱语”比喻不符实际的瞎说，且“胡言”与“乱语”意义相近，与题干逻辑关系一致，符合。

　　因此，选择D选项。

　　在这道题中，“见多识广”与“高瞻远瞩”从字面上去看没有逻辑关系，但是“拆词”后前后两个词语都构成近义关系，所以考生们要注意针对近反义关系不仅直接结合成语进行考察，还会结合“拆词”进行考察。

　　考点四：拆词+语法关系。例子如下：

　　【例4】 无边落木∶不尽长江

　　A.千里冰封∶万里雪飘

　　B.映阶碧草∶隔叶黄鹂

　　C.晴川历历∶芳草萋萋

　　D.山重水复∶柳暗花明

　　【答案】B

　　【解析】第一步，确定题干逻辑关系。

　　“无边”与“落木”属于偏正关系，“不尽”与“长江”属于偏正关系，“落木”与“长江”均是名词。

　　第二步，辨析选项。

　　A项：“千里”与“冰封”属于偏正关系，“万里”与“雪飘”属于偏正关系，但“雪飘”不是名词，排除;

　　B项：“映阶”与“碧草”属于偏正关系，“隔叶”与“黄鹂”属于偏正关系，“碧草”与“黄鹂”均是名词，与题干逻辑关系一致，符合;

　　C项：晴川历历汉阳树指的是汉阳晴川阁的碧树还历历在目，“晴川”指晴川阁，“历历”指清晰可见、历历在目，修饰树木，“晴川”与“历历”不属于偏正关系，“萋萋”与“芳草”属于偏正关系，排除;

　　D项：“山重”与“水复”，“柳暗”与“花明”均属于并列关系，排除。

　　因此，选择B选项。

　　在这道题中，“无边落木”与“不尽长江”从字面上去看没有逻辑关系，但是从结构看都是偏正结构，并且也结合词性进行了考察，整体上还是有一定难度的，所以考生们要注意“拆词+语法关系”这种特殊考法。

以上就是【2025行测备考：类比推理之看“拆词”如何“峰回路转”】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。