公务员行测判断推理：假设法与排除法的比较讨论

公务员行测判断推理：假设法与排除法的比较讨论

　　行测朴素逻辑题有好几种解题方法：代入排除法，图表法，连线法，假设法等等。但是也有很多同学在遇到无矛盾的真假话的题目的时候，不知道选择代入排除法还是假设法，今天就通过几道例题带大家看看代入排除法和假设法如何选择。

　　一、若题干条件较简单，假设难度不大，大家可以自行假设，从确定信息或关联信息入手作为突破口，进行假设。

　　【例1】张三说：“李四说谎”，李四说：“王五说谎”，王五说：“张三、李四说谎”。

　　依据逻辑判断，下列哪项断定为真?

　　A.张三说谎，李四、王五说真话

　　B.李四说谎，张三、王五说真话

　　C.张三、李四说谎，王五说真话

　　D.张三、王五说谎，李四说真话

　　【答案】D

　　【解析】先分析题干，三个信息，我们会发现王五的话有两个信息，如果从王五入手，关联的信息会更多，所以我们假设王五说的是真话，于是我们可以得到张三和李四都说假话，根据这个信息，张三的话反向得到结果“李四说真话”，与王五的话矛盾，于是假设不成立，王五说的是假话，排除A、B、C，直接选D。

　　二、若题干条件较难入手，假设比较复杂，参考选项进行假设——代入选项。

　　【例2】甲、乙、丙、丁4位同学参加学校运动会。已知他们4人每人都至少获得1个奖项，4人获奖总数为10。关于具体获奖情况，4人还有如下说法：

　　甲：乙和丙的获奖总数为5;

　　乙：丙和丁的获奖总数为5;

　　丙：丁和甲的获奖总数为5;

　　丁：甲和乙的获奖总数为4。

　　后来得知，获得2个奖项的人说了假话，而其他人均说了真话。

　　根据以上信息，甲、乙、丙、丁4人具体的获奖数分别应是：

　　A.2、3、2、3 B.2、4、1、3

　　C.2、2、2、4 D.2、2、3、3

　　【答案】C

　　【解析】从题干可知2个奖项的说假话，挨个假设太麻烦，选项给出了四种情况，较全面，直接把选项代入。A项代入，说假话的是甲和丙，根据选项，他们说的是真话，所以A项排除，其他选项依次代入，最后选C。

　　当大家遇到朴素逻辑的真假话时，不用着急，根据题干条件，选择适当的方法即可：排除法的本质是利用选项进行假设，排除法是另类的假设，故真假不定，无法假设，则排除。

以上就是【公务员行测判断推理：假设法与排除法的比较讨论】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。