公务员考试行测言语：片段阅读中对策句的三大陷阱

公务员考试行测言语：片段阅读中对策句的三大陷阱

　　片段阅读类题型是行测考试中言语理解与表达模块中一个重要的题型。阅读量大，提问方式灵活等是此类题型的重要特点。很多考生反映在做片段阅读类题型的时候，虽然觉得难度并不是很大，但常常觉得此部分因题量大，做题时间难以压缩，且很多时候，本以为正确的答案却是错误的，抓不住备考重点，因此也让大家觉得比较苦恼。

　　在公务员考试行测片段阅读主要考察的题型是主旨观点题，它的问法又以“……意在说明/强调”等居多，大多数在做这种题的时候都习惯性的往前再推一步以此来猜测作者的主旨，这就使得选项中的对策句往往成为了大家的首选答案。诚然，有很多题目的答案的确是对策句，但并不是说对策句就一定是答案。

　　一、过于绝对

　　【例2】早在1990年第一辆电动汽车就已经上路。尽管近些年一些知名汽车厂商先后推出了各自的纯电动概念车，但这并未拉近电动汽车与现实生活之间的距离。究其原因，电动汽车的研发并非只是将传统发动机更换为电动机这般简单，而是一个庞大的研究课题，仅车用电池就存在电池容量，存储能力、稳定性等诸多问题。此外，用电动机代替传统发动机后，车身设计、传统系统、电器系统都会产生颠覆性的变化。解决这一系列问题，需要汽车厂家具备雄厚的研发能力。

　　这段文字意在说明：

　　A.电动汽车研发的瓶颈是蓄电池的问题

　　B.电动汽车广泛应用于实际生活尚需时日

　　C.电动汽车已成为汽车工业研究发展的新方向

　　D.电动汽车的研发进程取决于厂家的研发实力

　　【解析】这一题的陷阱选项是D选项。因为大家在看到行文脉络中，会看到最后一句的确写到了解决问题的对策“解决这一系列问题，需要汽车厂家具备雄厚的研发能力”，这个和D不正好对应上了么?是，最后一句是对策句，也很重要，但是D在同义表述的过程中表达正确了么?其实不然。因为文中原文只是说解决问题需要有厂家的研发能力，这只是必要。而选项D说要解决问题取决于研发实力，这两个词明显是两层意思。D过于绝对，所以错误。既然D不对，又没有其他选项来表达这层对策句的意思，那只好找总结问题的选项，而B选项就是总结问题的，所以本题答案为B。

　　二、脱离主题

　　【例3】有人说，经济领域与道德领域的规则不一样，经济领域强调的是“经济人”角色，以取得更大、更多利润为做事原则;而道德领域则要求奉献、利他、互助等。其实，经济领域固然有供求信号、等价交换、产权明晰、利润最大化等规则，但既然它是人们的社会活动，道德原则也会每时每刻渗透其中，两者难以清晰地割裂开来。

　　这段文字意在表明( ) 。

　　A.社会性是经济领域和道德领域的共同属性

　　B.在社会活动中需要兼顾经济原则与道德原则

　　C.市场经济中伦理道德的作用是必然存在的

　　D.社会活动中各领域的价值观念在互相渗透

　　【解析】首先分析文段，发现最后一句是重点句“但既然它是人们的社会活动，道德原则也会每时每刻渗透其中，两者难以清晰地割裂开来”。很明显，这句话重点是强调道德原则会渗透在经济领域中，二者难以清晰割裂的。选项A的主题是社会性，很明显脱离了主题。选项题强调的是社会各领域，很明显，不包含主题。选项B也是很强大的干扰项，但大家要发现，重点句是强调道德领域和经济领域间关系密切的，而B选项的这种需要兼顾，其实并不能证明二者的关系，它也脱离了主题。选项C说市场经济里道德作用是必然存在的，这句话恰恰是文中倒数第二分句的意思，所以本题答案为C。

　　三、违背常识

　　【例1】据日本社会保障规定，失业完全无收入者，每月可领到一定数额的失业补助金。丧失劳动能力及无人赡养的老人，除每月可领取补助以外，房租减收，用水、看病免费，市内交通费70岁以上全免，以下减半，若有未成年的子女，还另外增加补助金。凭这样几条，足以维持基本的生活，根本无需上街去流浪。

　　这段文字意在说明( )

　　A.日本社会保障制度的完善

　　B.日本社会保障的基本目标

　　C.日本社会保障制度的具体内容

　　D.日本没有流浪者的原因

　　【解析】文中的最后一句是明确告诉我们“根本无需上街去流浪”，是为了说明日本社会保障制度的完善的。这一题的陷阱是D选项，因为按照最后一句话的意思，D不正好对了么?其实大家想想常识，日本怎么可能没有流浪者呢?这明显违背了常识世界各地都是有流浪者的，而且文中只是说根本无需流浪，没说不可以流浪，所以还是有可能有流浪者的，D的表述本身就是错误的。所以本题答案为C。

以上就是【公务员考试行测言语：片段阅读中对策句的三大陷阱】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。