公务员考试行测类比推理如何提升准确率和速度

公务员考试行测类比推理如何提升准确率和速度

　　类比推理是行测判断推理中削弱加强题型的常见论证模型之一，也是该部分的重要知识点之一，掌握该模型的题干特征与解题方法有助于同学们快速选出正确答案，提升做题速度以及正确率。接下来具体带大家来看一下该类模型的相关知识以及题目。

　　一、含义

　　通过事物A与事物B有某些相同属性a、b、c等，推测其有更多相同属性d。

　　如：小可与小爱有很多相似之处，都有乌黑的头发，身高都是181cm，都是A中学的高三学生，都是A市人，小可吃菠菜，所以小爱也吃菠菜。

　　二、削弱加强方式

　　1.削弱角度：

　　找根本不同的相关属性e

　　如：小可对菠菜不过敏，但小爱对菠菜过敏

　　2.加强角度：

　　找根本相同的相关属性f

　　如：小可与小爱都喜欢吃一切绿颜色的蔬菜

　　接下来我们做两道例题进一步掌握该模型：

　　例题1

　　杭州和武汉有很多相似之处。例如，都在长江流域，都在北纬30度附近，夏天都很炎热。因为武汉有樱花，所以杭州也有樱花。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

　　A.杭州的市花是桂花

　　B.樱花能在全国各地种植

　　C.杭州和武汉的降雨量不同

　　D.武汉大学以樱花盛开而闻名

　　【答案】C。解析：题干结论：因为武汉有樱花，所以杭州有樱花。

　　A 项，指出杭州的市花是桂花，不能说明杭州是否有樱花，无法削弱题干结论。

　　B 项，指出樱花能在全国各地种植，无法说明杭州是否有樱花，无法削弱题干结论。

　　C 项，指出杭州和武汉的降雨量不同，而降雨量不同直接影响了樱花的生长，所以樱花不一定适宜在杭州生长，通过指出二者的不同削弱了题干结论。

　　D 项，指出武汉大学以樱花盛开而闻名，不能说明杭州是否有樱花，无法削弱题干结论。故本题选 C。

　　例题2

　　某研究小组利用小鼠开展了一项大规模实验。他们设计了30种不同的食物，其中脂肪、碳水化合物(糖)和蛋白质含量各不相同。研究人员分别用这些食物饲喂5种不同品系的小鼠3个月。实验总共采集了超过10万例小鼠体重变化和体脂数据。实验结果显示，饮食中的脂肪含量是导致小鼠肥胖的唯一因素。因此研究人员认为，人类只有严格控制膳食中的脂肪含量，才能避免肥胖。

　　如果以下各项为真，最能支持研究人员观点的是：

　　A.很多肥胖者严格控制吃甜食后体重没有下降

　　B.类似的研究在其他动物实验中也得到过验证

　　C.糖和脂肪的共同作用比脂肪单独作用更易增肥

　　D.小鼠和人类在生理和代谢方面有很多共通之处

　　【答案】D。解析：研究人员的观点：人类只有严格控制膳食中的脂肪含量，才能避免肥胖。论据：饮食中的脂肪含量是导致小鼠肥胖的唯一因素。

　　A项，肥胖者控制吃甜食体重没有下降，属于无关项，无法支持研究人员的观点。

　　B项，类似的研究在其他动物实验中得到验证，但无法说明人类同样适用，无法支持研究人员的观点。

　　C项，指出糖和脂肪共同作用更易增肥，但不明确控制膳食中的脂肪含量后能否避免肥胖，不能支持研究人员的观点。

　　D项，说明小鼠与人类在生理和代谢方面有很多共通之处，因此可以从小鼠实验结果类推到人类，支持了研究人员的观点。

　　故本题选D。

　　三、总结

　　通过以上练习，不难发现类比推理模型的题干与选项具有较为明显的特征，因此各位同学在后续学习过程中一定要通过练习，提升对其题干与选项特征的敏感，在备考中不断提升自己的做题速度以及正确率，取得优异成绩。

以上就是【公务员考试行测类比推理如何提升准确率和速度】的相关内容，如果要了解更多公务员考试行测类比推理如何提升准确率和速度相关内容，欢迎关注吉林华图教育。