事业单位备考热点：判断推理评价型题目之逻辑谬误

事业单位备考热点：判断推理评价型题目之逻辑谬误

　　事业单位考试备考的路上总是充满了各种难题和疑问，唯有知识能成为我们的指路明灯。今天华图事业单位给大家带来的是关于判断推理中评价型题目的解题方法。评价型题目本质上考查的是能否准确识别题干中的逻辑推理过程，具体而言，可以分为必然性推理、可能性推理和逻辑谬误的考查。今天华图事业单位就来通过两道题目跟各位小伙伴分享一类典型的逻辑谬误——偷换概念。

　　接下来我们来看一道题目。

　　例1

　　小张对小李说：“红色象征着热情，我一看到红色就热血沸腾。”小李于是书写了红色两个字，对小张说：“你觉得热血沸腾吗?”

　　以下句子的逻辑表述方法与所给题干一致的是( )。

　　A.小李对小张说：“海水咸吗?要不，你去尝尝那两个字，看看有咸味不?”

　　B.小李对小张说：“你的朋友真是个好人啊，你看，长得就非常漂亮”

　　C.小李对小张说：“一年四季都有花盛开，花就像美女一样，人人爱看”

　　D.小李对小张说：“这个人真麻烦，一点麻烦都解决不了”

　　【华图事业单位解析】A。这道题是一道典型的考查偷换概念的评价型题目，分析题干可知小张指的是“红色”这种颜色，而小李把概念偷换为“红色”这两个字。分析选项可知。A选项中同样是把“海水”这种物质偷换为“海水”这两个字，与题干推理过程中的错误一致。而B、C两个选项中均不存在看似相同的概念，排除。D项中“麻烦”表达了不同的含义，但是是一词多义的运用，并不会让人产生误解，排除。故本题选A。

　　通过这道题目我们对偷换概念有了基本的了解，偷换概念是在推理过程中用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误，两个概念表面貌似一样，其实已经改变了原有概念的具体内涵。所以我们在做题过程中要关注推理中同样的概念是否表达相同的含义。接下来我们再来练习一道题目巩固一下。

　　例2

　　春秋时期楚王在云梦泽打猎，不小心把自己心爱的弓丢失了。左右的侍从立刻要去寻找，楚王制止道：“楚国人丢了弓，楚国人拾了去，不必找了。”

　　以下与题干中所犯的逻辑错误最为类似的是：

　　A.一青年留了长发，父亲见了说：“你赶快去把长发剪掉，不然就别进这个家门!”儿子说：“那我剃光了行吗?”

　　B.问：“要是有人把月球放进大西洋，你说应该用什么方法才能取出来呢?”答：“你是怎么放进去的，我就怎么拿出来。”

　　C.老师让学生造句，其中要有“糖”字。小明回答：“父亲在喝茶。”老师问：“糖在哪里啊?”小明回答：“在茶里，父亲喝的是加糖红茶。”

　　D.问：“这件衣服是最时髦的吗?”答：“当然了!”又问：“太阳晒了不褪色吗?”又答：“瞧你说的，它在橱窗里挂了三年了，到现在还像新的一样。”

　　【华图事业单位解析】C。首先分析题干，我们会发现题干楚王说的话中出现了两次“楚国人”，分析可知，第一次“楚国人”指的是楚王，第二次“楚国人”指的是捡到弓的人，两者表达的含义并不一致，属于偷换概念。接下来分析选项可知，在C选项中，老师要求的是要有“糖”这个字，而小明的回答中把“糖”这个字偷换为“糖”这种物质，属于偷换概念。其他选项中均未出现偷换概念的情况。故本题选C。

　　相信各位小伙伴通过这两道题目,已经能够识别偷换概念这类逻辑谬误了，当然，在考试中还会出现别的逻辑谬误类型，就需要各位小伙伴勤加做题，广泛涉猎才可以。愿每一个奋斗的日子里，华图事业单位始终与你相伴!

以上就是【事业单位备考热点：判断推理评价型题目之逻辑谬误】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。