2022公安岗位热点之袭警罪的认定 3.24

2022公安岗位热点之袭警罪的认定 3.24

　　021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》第31条再次对暴力袭警犯罪的条款进行了修改，即将刑法第二百七十七条第五款修改为：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”人民警察作为和平年代牺牲最多、奉献最大的队伍，这一修改再次体现了我们国家对暴力袭警予以从严惩治的立法态度。袭警罪也是在公安考试中刑法知识点里面的一个重点考查罪名，需要将其与妨害公务罪、故意伤害罪等一应罪名区分清楚。华图教育老师将根据这一罪名的构成要件进行剖析，帮助同学们在遇到该罪名的时候能够快速破题，高效得分。

　　一、明确袭警罪的保护法益

　　《刑法修正案(十一)》中将袭警罪的行为模式表述为“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，这里便有一个需要辨析的点，即袭警罪保护的法益是人民警察的人身安全还是执法权的顺利实施。这一点可以从刑法分则的结构来进行分析，袭警罪放的位置是“第六章妨害社会管理秩序犯罪”之内，而非“第四章侵犯公民人身权利、民主自由犯罪”中，由此可见，袭警罪的罪名虽然有对人民警察人身安全的保护，但是本质是是为了维护社会管理秩序，也即保障人民警察执法权的顺利实施。

　　二、袭警罪与妨害公务罪及故意伤害罪的辨析

　　1、袭警罪&故意伤害罪

　　基于以上对袭警罪保护法益的结论，也能够将袭警罪与故意伤害罪进行区分。如果行为人只是单纯出于打击报复人民警察的心理，而并不是为了防害人民警察依法执行职务，则不构成袭警罪，构成的是故意伤害罪或者故意杀人罪。例如张三曾对处理过自己的民警心存不满，于是在该民警下班途中埋伏用砖块袭击殴打，导致该民警重伤。此时对与张三的处理应认定为故意伤害罪，而非袭警罪。因为此时该民警是在下班回家的途中，并没有在执行职务。

　　2、袭警罪&妨害公务罪

　　从“第六章妨害社会管理秩序犯罪”的结构中来看，刑法第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

　　以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

　　在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

　　故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

　　暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　由此可见：袭警罪与妨害公务罪是包容评价关系，妨害公务罪可以包容评价袭警罪，二者是特殊与一般的关系。袭警罪的特殊点在于：

　　1、行为对象的特殊。袭警罪是对作为国家机关工作人员的一部分——人民警察依法执行公务行为的妨害。其他对国家机关工作人员例如市场监督管理局工作人员、其他政府职能部门工作人员、法官、检察官等公务员执行公务的妨害均不能构成该罪名。那么同学们想一下，如果行为人对人民警察的装备进行打砸抢是否能构成袭警罪呢?例如打砸警车、破坏警务装备等。答案是不能，袭警罪的对象只能是人民警察本身。

　　2、行为手段的特殊。《刑法修正案(十一)》中将袭警罪的行为模式表述为“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，则行为手段只能是暴力袭击，其它一切非暴力手段均不能构成该罪。例如采取威胁恫吓、辱骂等方式干扰人民警察执行公务的只能定妨害公务罪，而不能定袭警罪。

　　同学们，经过以上分析，是否对袭警罪有了更深刻的认识了呢?在遇到考查该罪名的时候记得回想一下这篇小文章，区分清楚各个罪名，不要做错了哦～

以上就是【2022公安岗位热点之袭警罪的认定 3.24】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。