2023公务员行测备考：【言语】原因论证助力寻找重点

2023公务员行测备考：【言语】原因论证助力寻找重点

　　主旨概括题一直是行测言语模块的重点题型，而主旨概括题的核心就是要学会分辨重点。今天我们给大家介绍一种能够迅速准确的区分文段重点与非重点的方法，即原因论证法。所谓的“原因论证”，即在文段中出现由于……;因为……;理由是(原因是)……这些词引导的句子，便可以通过它们快速找出文段重点，也可排除干扰选项。下面我们具体通过以真题来看下：

　　【例1】自然资源核算的对象，主要是矿产、森林、耕地和水资源等。挪威和加拿大等林业发达的国家，会更重视森林资源的核算。我国则主要强调森林、耕地和水资源的核算。这是因为矿产和化石能源固然重要，但其市场化程度也非常高。然而，森林、耕地和水资源的性质完全不同。它们向人类提供的“产品”，如粮食、木材和水产等，只是其贡献的一部分，更重要的还是其提供的生态服务，如承载生态系统、维护生物多样性等，所有这些生态服务都是不能进口的。

　　这段文字主要说明：

　　A.我国为什么选择特定自然资源为主要核算对象

　　B.正确选择自然资源核算对生态文明建设很重要

　　C.不同国家对自然资源核算对象的选择各有偏重

　　D.矿产和化石能源与其他资源在性质上存在不同

　　【答案】A

　　【解析】

　　第一步，分析文段。文段先介绍了自然资源核算的对象是什么，然后提出和发达国家更重视森林资源的核算相比，我国更重视森林、耕地和水资源的核算，然后进行原因解释。第二步，文段的主旨句为第二句话，主要介绍了我国选择森林、耕地和水资源进行核算的原因。因此，选择A选项。

　　【例2】文学走进互联网，获得了一个崭新的平民化开放视野;网络上自由、兼容和共享的虚拟空间，打破了精英写作对文学话语权的垄断，为愿意上网创作的网民提供了“人人都能当作家”的机会。这种“新民间文学”，标志着文学话语权向民间回归。尽管如此，网络写作仍然不能与“人民写作”相提并论，因为文学的“人民写作”并不取决于传媒的公共性和参与的广泛性，而取决于这种文学的人民性价值取向和为广大民众喜闻乐见的审美品格。

　　这段文字主要说的是：

　　A.大众化是未来文学发展的趋势

　　B.文学创作应坚持人民性的价值取向

　　C.网络写作为普通人提供了平等的话语权

　　D.平民化的网络文学不能等同于“人民写作”

　　【答案】D

　　【解析】第一步，分析文段。文段前两句讲了互联网文学(或新民间文学)的作用和意义，属于背景铺垫。第三句，通过转折词“尽管”引出重点句，即“网络写作不能等同于‘人民写作’”，之后通过“因为”一词阐述了两者不能等同的原因。

　　第二步，文段重点在第三句转折之后，其主要话题为“人民写作”“网络写作”。对比选项，D项体现了这两者。因此，选择D选项。

　　【拓展】

　　A项的话题“大众化”和“未来文学发展”未提及。B项的话题“人民性价值取向”属于解释性信息，且B项的陈述是对策，文段中并未提及对策。C项是转折前内容，偏离重点。

　　以上例题就是原因论证法的考点应用。掌握原因论证法是否能够帮助你们迅速辨别文段强调的重点呢，那就一起记起来吧。

以上就是【2023公务员行测备考：【言语】原因论证助力寻找重点】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。