公务员考试行测判断推理结论型题目两大解题原则

公务员考试行测判断推理结论型题目两大解题原则

　　在行测考试中，结论型题目属于一个常考的小题型，虽然题量不多，但是整体来说是我们有希望拿下的题目。然而在平时做题目的时候，经常会做错，究其根本，就是因为加入了太多的主观想法，而没有遵循结论型题目的解题原则，如我们今天要讨论的“严谨性”与“从弱原则”。通过本篇文章内容旨在通过例题强调“严谨性”与“从弱原则”的重要性，从而解决关于结论型题目中考生们不严谨和太绝对化的问题。

　　例题

　　几年前，某市开始对使用一次性塑料餐盒的餐厅征收处理费，餐厅每使用一个一次性塑料餐盒就要缴纳2元的处理费，自从征收这项处理费后，该市餐厅使用一次性塑料餐盒的数量逐年下降。

　　由此可以推出：

　　A.该市餐厅营业额不断下降

　　B.该市餐厅非一次性餐盒的使用量不断上升

　　C.该市一次性塑料餐盒处理费的收入不断减少

　　D.该市征收一次性塑料餐盒处理费导致餐厅利润下降

　　【解析】答案：C。A项，题干并未涉及该市餐厅的营业额是否下降，不能由题干推出。B项，题干只是提及该市餐厅一次性塑料餐盒的使用量逐年下降，并未涉及非一次性餐盒的使用量，不能由题干推出。C项，根据题干可知，该市餐厅每使用一个一次性塑料餐盒就要缴纳2元的处理费，该市餐厅一次性塑料餐盒的使用量逐年下降，则该市一次性塑料餐盒处理费的收入也会不断减少，可以由题干推出。D项，题干并未涉及征收一次性餐盒处理费与餐厅利润之间的关系，不能由题干推出。故本题选C。

　　总结：此题的易错项为B项，原因在于做题过程中加入了主观推测，认为一次性塑料需要收取费用后，非一次性餐盒的使用量就会上升，从而误选B。因此，在做这类题目的时候一定要讲求严谨，不轻易外加主观想法。

　　例题

　　某学院教师近两年发表的学术论文，其作者半数以上近两年也有给本科生上过课，这些论文总数的60%为该院12名教授所写，事实上，有的教授在近两年就发表了多篇学术论文。

　　由此可以推出，近两年：

　　A.12名教授都给本科生上过课

　　B.12名教授中大多数给本科生上过课

　　C.12名教授中可能没人给本科生上过课

　　D.给本科生上过课的教师中的大多数在这12名教授当中

　　【解析】答案：C。题干细节信息：①论文作者半数以上近两年也曾给本科生上过课;②论文总数的60%为该院12名教授所写;③有的教授一人在近两年就发表了多篇学术论文。结合细节信息①②，12名教授可能都给本科生上过课，也可能有一部分上过课，还可能都没有上过课，因此A、B、D三项内容均不能确定，不能推出;C项属于可能的情况，可以推出故本题选C。

　　综上所述：提示，结论型题目拿到之后一定要把选项与原文进行比对，在比对过程中要遵从“严谨性”与“从弱原则”。也就是说，要做好以下两点内容：1.在做题过程中遵从原文的意思，不轻易外加主观想法;2.选项表述太过绝对的正确的可能性要小一点。做好这两点，结论型题目也就能有所提升啦。

以上就是【公务员考试行测判断推理结论型题目两大解题原则】的相关内容，如果要了解更多公务员考试行测判断推理结论型题目两大解题原则相关内容，欢迎关注吉林华图教育。