2022-03-15 15:53:49 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:洮南华图
行测备考:那些年我们追的“真假因果”
一、 真因果:通过对比得因果
1.丹麦的研究团队发现,多饮用含咖啡因饮料的年轻人,胆固醇指标严重超标的比例明显超过那些不饮用含咖啡因饮料的年轻人。因此,研究团队认为饮用咖啡因将影响年轻人的身体健康。
以下哪项如果为真,将最有力质疑上述的结论?
A.胆固醇指标是身体是否健康的指标之一
B.常喝含咖啡因饮料的年轻人通常有暴饮暴食的饮食习惯
C.饮食清淡的人更容易保持健康的胆固醇指标
D.有的年轻人胆固醇超标严重,但他们从来不饮用含咖啡因的饮料
【答案】:B解析:题干逻辑主线
年轻人 有咖多 胆固醇超标比例高
年轻人 无咖 影响健康
根据题干逻辑主线可知,“影响”是因果,它认为是因为他们(这些年轻人)喝了咖啡因所以他们不健康。A项胆固醇指标可以用来衡量是否健康,建立了胆固醇指标和健康之间的关系;B项描述的这些年轻人除了喝咖啡之外,还有一个其他的属性(是暴饮暴食),2个属性同时出现的时候,到底是哪个对胆固醇超标起的作用?那就不一定了。很有可能是暴饮暴食影响了胆固醇超标,另有他因的削弱;C项是说其实影响了胆固醇的指标还有另外一个因素,就是饮食不清淡。但是注意题干说的是咖啡因和年轻人的身体健康的关系。而选项并没有表述年轻人是否饮食清淡的问题。所以不能削弱;D项说的是不饮用咖啡因饮料的也有胆固醇超标的,想去切断咖啡因和胆固醇超标的联系,但是结合题干多饮用咖啡因的人胆固醇超标比例高于不饮用的,说明不饮用的人也是存在胆固醇超标的只是比例比较低,也是题干允许出现的情况,不能削弱。
以上就是【行测备考:那些年我们追的“真假因果”】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇:常识备考:中国古代“十圣”
下一篇:没有了