省公务员考试判断之“逻辑”推理技巧之“真假推理”磐石华图

省公务员考试判断之“逻辑”推理技巧之“真假推理”磐石华图

　　随着时间的推移，各个省份的考试公告已经陆续发放，相信对于同学们来讲，当下的心情肯定是紧张与兴奋兼具的，既紧张马上就要进行的笔试，但同时也希望可以为自己这段时间的努力画上一个圆满的句号。其实到这个阶段，同学们已经做了大量的真题和模拟题，也总结出了一些属于自己的做题小技巧，那么，今天就由老师给大家分享判断推理中“逻辑推理”模块真假推理的做题小技巧。

　　1.题型识别

　　多真多假类题目是基于真假推理的基础上产生，因此，整体题型特征与真假推理的题型特征较为一致。具体为在题干中会给出若干性质命题，考查“所有A都是B”和“有的A不是B”之间的关系;在设问中会明确说明题干已知条件中有几条为真，几条为假，如“如果四个人中有两人说的是真话，两人说的是假话，则下列说法正确的是”，满足以上条件，判定其为真假推理-多真多假类题型。

　　2.解题方法

　　第一步：对于题干中给出的性质命题进行翻译

　　第二步：在第一步翻译的基础上，对性质命题之间的真假关系判定，找出可以构成真假关系的性质命题。

　　第三步：除去已确定构成真假关系的性质命题外，对剩余无法确定真假的性质命题进行假设

　　第四步：对于假设后条件做代入，看其是否符合题意。

　　3.例题讲解

　　【例1】四个好朋友相约在孤岛进行野外生活体验一个月，随后他们对这次活动有如下对话：

　　甲：我们四个都没有坚持一个月;

　　乙：我们四个中有人坚持了一个月;

　　丙：乙和丁至少有一人没有坚持一个月;

　　丁：我没有坚持一个月。

　　如果四个人中有两人说的是真话，两人说的是假话，则下列说法正确的是：

　　A.说真话的是甲和丁

　　B.说真话的是乙和丙

　　C.说真话的是甲和丙

　　D.说真话的是乙和丁

　　【答案】B

　　【解析】

　　首先，根据题干中若干性质命题以及设问中限定真假，可判定为此题为真假推理-多真多假类题目。

　　其次，进行解题

　　第一步：翻译题干中的性质命题

　　甲：所有非

　　乙：有的是

　　丙：-乙或-丁

　　丁：-丁

　　第二步：真假关系判定

　　观察已翻译的四个性质命题后可发现，甲、乙所表述内容，即“所有非”与“有的是”之间构成矛盾关系，矛盾关系的真假特性为“必有一真、必有一假”。

　　第三步：做假设

　　根据第二步真假关系判定可知丙与丁所说有一真，有一假，需进行假设。

　　观察丙、丁所述内容，丙为不确定信息，丁为确定信息，从确定信息入手进行假设。

　　假设丁所说“-丁”为真，那么丙所述“-乙或-丁”为假，但结合选言命题“一真为真”的特性会发现，如果“-丁”为真，那么“-乙或-丁”也为真，不符合一真一假特性，矛盾。

　　据此可得出，丁说的是假话，丙说的是真话。排除A、D选项。

　　第四步：根据已知信息做代入

　　已知丁说的是假话,那么他对应真话为“丁坚持了一个月”，将此信息代入题干发现乙所述“四个人中有人坚持一个月”为真，而甲所述“没人坚持一个月”为假。

　　因此，乙、丙说的是真话，B选项符合题意，选择B选项。

　　【来源】2017年1217河南公务员考试《行测》真题第96题

以上就是【省公务员考试判断之“逻辑”推理技巧之“真假推理”磐石华图】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。