2023年国考行测备考干货之火眼金睛识别论证陷阱

2023年国考行测备考干货之火眼金睛识别论证陷阱

　　考生做论证题目时，选项经常呈现多样化特点，所以及时积累易错点尤为重要，本篇文章总结了若干论证中常见的陷阱错误，做成易错点合集，仅供各位考生参考。

　　1.“副作用”经常做为削弱论证的干扰项

　　【例1】骨质疏松是一种骨钙质减少，骨脆性增加，易发骨折的疾病。现有的治疗手段比如使用雌激素或者降钙素有助于阻止进一步的骨质减少但不能增加骨头质量。氟化物被认为能增加骨质，给骨质疏松症患者注入氟化物会帮助他们的骨骼不容易折断。以下哪项如果为真，能够削弱文中观点?

　　A. 大多数患骨质疏松症的人没有意识到注入氟化物可以增加骨质

　　B. 牙膏中常加入氟化物来起到坚固牙齿的作用

　　C. 氟化物注入健康人的体内会导致较强的副作用(干扰项)

　　D. 通过注入氟化物增加的骨质比正常的骨骼组织更加脆弱而缺少弹性

　　2.不当类比(将表面相同，实际不同的对象进行对比)

　　【例】有研究表明，要成为男性至少需要拥有一条Y染色体。3亿年前，男性特有的Y染色体在产生之际含有1438个基因，但现在只剩下45个。按照这种速度，Y染色体将在大约1000万年内消失殆尽。因此，随着Y染色体的消亡，人类也将走向消亡。如果以下各项为真，最不能质疑上述论证的是：

　　A. 恒河猴Y染色体基因确实经历过早期高速的丧失过程，但在过去的2500万年内则未丢失任何一个基因(干扰项)

　　B. 男性即使失去Y染色体也有可能继续生存下去，因为其他染色体有类似基因可以分担Y染色体的功能

　　C. 人类进化过程中，可以找到单性繁殖或无性繁殖后代的方法，从而避免因基因缺失引发的繁殖风险

　　D. Y染色体存在独特的回文结构，该结构具有自我修复功能，可以保持丢失基因的信息，实现基因再生

　　3.诉诸权威(将某些专家、权威机构的话语或行为当做论据)

　　【例】脊髓性肌萎缩症是一种罕见的致死性遗传病，大多数患儿活不到20个月。近日，有研究人员使用一种新的基因疗法，研发了一种生物技术药物Spinraza，通过在患者脊髓周边注射给药，Spinraza使73名受试患者中的近一半患者不同程度的恢复了运动机能。研究人员据此得出结论：这种新的基因疗法将为脊髓性肌萎缩症的治疗带来突破性进展。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?

　　A. 美国药监局已经批准了这一新药的上市(干扰项)

　　B. 对照组的所有患者都没有恢复运动机能

　　C. 该项研究的具体程序设计较为科学合理

　　D. 这种基因疗法也可用于其他疾病的治疗

 

以上就是【2023年国考行测备考干货之火眼金睛识别论证陷阱】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。