2022年省考行测：反面论证在解题中如何应用

　　“倘若那天，把该说的话好好说，该体谅的不执著，如果那天我……可惜没如果，只剩下结果，可惜没如果”林俊杰的这首歌相信大家都听过吧!是一段遗憾的感情没错了。不过没听过也关系，今天我们不讲如果，我们讲讲这个“如果不!”如果不做某件事就有什么样的消极的后果，这就是我们言语当中一个重要的解题技巧——反面论证。

　　反面论证除了“如果/倘若/假如不……那么(就)……”还有一种格式是“……否则/不然……”这也就意味着同样意思的一句话，我们可以有两种表述方式。例如：“如果我们脱离群众、失去人民拥护和支持，就会走向失败。”这句话与“我们要保持同人民群众的血肉联系，否则我们就会失去人民拥护和支持，就会走向失败。”是一个意思。通过这个例子我们会发现，“如果……那么……”引导的反面论证前面可以没有正面观点，而否则/不然引导的反面论证，前面一定有正面的观点。因为“否则”中的“则”在古语中是“这样”的意思，是一个代词，所以前文当中一定要有指代对象。像这样前面有正面观点的的反面论证我们叫有正有反的反面论证，这个时候，我们要把重点落在正面观点上，反面论证就可以略读。而前面没有正面观点的反面论证我们叫无正仅反的反面论证。这个时候要仔细阅读反面论证的部分，从中提炼出正面对策。

　　所以，无论是哪种类型的反面论证，我们都能从中得出对策。而在“问题——对策”类的文段中，对策又是我们的关键部分，这足以见得我们的反面论证的重要性。那么接下来给大家放两道题，大家感受一下反面论证在帮助我们解题过程中释放的魅力吧。

　　【例1】近年来，各种搞笑、轻浮的网络语言大规模地侵入了传统汉语的领地，影响大有不断壮大之势。对待网络语言，虽然学界和社会上还有很多不同的声音，但可以肯定的是，如果缺乏及时合理的鉴别和引导，任其自流，无疑将会消解传统汉语的诗意和韵味，割裂汉语的文化传承脉络，同时也将使国家语言文字的严肃性和规范性受到挑战，使其陷入游戏和随意改写的危险中。

　　这段文字旨在说明：

　　A.应该对网络语言进行及时合理的鉴别和引导

　　B.传统汉语的地位岌岌可危

　　C.网络语言的诗意和韵味远不如传统汉语

　　D.网络语言对传统汉语形成了一定的冲击

　　【答案】A

　　【解析】第一步，分析文段。文段首先介绍了网络语言侵入传统汉语的这么一个大的背景，或者说是比较消极的问题，紧接着用到了反面论证“如果缺乏及时合理的鉴别和引导，……”所以这是一个无正仅反的反面论证，从这个反面论证中我们可以推出正面对策，即我们要加强对网络语言的引导和鉴别能力。

　　第二步，对比选项，A选项是我们得出的对策的同义替换。

　　因此，选择A选项。

　　【拓展】B项是传统汉语受到冲击这个问题本身。C项不是文段的重点表述对象，关于网络语言和传统汉语的韵味文段中并没有着重去比较。D项也是问题本身。

　　【例2】内容产业包括三个层次：信息，知识和智慧。报业更多是生产信息，出版业主要集中生产知识和智慧，生产信息的必然先于生产知识和智慧的受到互联网冲击。其实原先不少报纸有在知识层面生产的传统，但近年来，报纸的这一特色日益褪色。如果报纸不能从知识层面生产信息，只是在海量信息层面做文章，竞争不过新媒体是自然而然的。

　　这段文字重在说明：

　　A.报业竞争不过新媒体是毋庸置疑的事

　　B.报业相对于出版业更早受到互联网的冲击

　　C.互联网的海量信息是其取胜的关键武器

　　D.今天报业欲生存应多在知识层面生产信息。

　　【答案】D

　　【解析】第一步，分析文段。文段先介绍了内容产业的三个层次，之后介绍了报业和出版业生产内容的不同，使得报业先于出版业受到互联网的冲击。然后通过“其实”和“但”指出近年来报业的现状，即报纸知识层面生产的传统日益褪色，最后通过反面论证给出解决这一问题的对策。文段结构为“分—总”，重点是解决问题的对策，强调报纸想要和新媒体竞争就要能从知识层面产生信息。

　　第二步，对比选项。D项是对文段重点的同义替换。

　　因此，选择D选项。

　　A项：反面论证部分的结果部分，是假设性的后果，现在还未发生。B项：非文段重点部分。C项：互联网取胜关键文段未提及，属于无中生有。

　　虽然没如果，但是我们有“如果不”啊!如果不努力认真的备考，我们就无法上岸!这句话告诉我们的是?很好，它告诉我们要认真努力的去备考!看来同学们今天都学会了我们关于反面论证的知识啦。在以后的做题过程当中记得用上喔。