2022-01-13 13:55:16 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:靖宇华图
省考公务员考试行测技巧:削弱型之巧辨选项力度_靖宇华图
一、必然>或然
这里主要考虑选项对于题干削弱的可能性的大小,可能性大的选项,其力度强于可能性小的选项。
【示例】题干论证主线为
论据:费米佯谬认为假设银河系有外星人,那么外星人应早已造访地球了,但事实是宇宙无声无息
结论:外星人不存在
以下各项判断如果为真,最能削弱以上论断:
(1)外星智慧文明已经实现了“绿色化”,已与星系背景巧妙地融为一体
(2)地球上很多神秘的“UFO事件”很可能就是外星人制造的
【参考解析】两个选项均能削弱,(1)项指出我们所看到的宇宙无声无息其实是外星人的“障眼法”,它们已与星系背景融为一体,并非真的不存在,可以削弱结论;(2)项指出“UFO事件”可能为外星人所为,也削弱了题干结论;但是关注两项表达不难发现,(1)项的表述更具有确定性,而(2)项“可能”二字体现出该项削弱的可能性,此时(1)项对于题干的削弱力度要强于(2)项,故此题选(1)项。
二、量大>量小
这里主要讨论选项涉及的对象数量的多少,涉及对象多的选项,其力度强于涉及对象少的选项。
【示例】题干论证主线为
论据:随着全球气温变高,湿度增加及过去50年,人的劳动量下降到90%,且成连续下降的趋势
结论:人的劳动量将在未来的湿热环境中下降。
以下哪项为真,最能质疑上述结论:
(1)有些室内人员受湿热天气影响较小
(2)随着劳动保护和机械能力的提升,环境对人的影响越来越小
【参考解析】两项均可削弱,(1)项指出未来的湿热气候对于部分室内人员的影响较小,削弱了结论;(2)项减弱了环境与劳动量之间的联系,表明环境对劳动量影响越来越小;对比两项,(1)项的削弱仅涉及室内从业人员,即部分人员,而(2)项的削弱涉及全部人类,故(2)项的削弱力度更强。
三、直接>间接
该角度讨论的是选项的表述与题干关联性的大小,如果选项能正面对题干进行削弱,其力度强于从侧面通过别的方式与题干建立联系从而削弱题干的选项。
更多资讯请咨询 靖宇华图 电话+微信:18843952981
以上就是【省考公务员考试行测技巧:削弱型之巧辨选项力度_靖宇华图】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
下一篇:没有了