事业单位面试热点：支教不能成为一门生意

事业单位面试热点：支教不能成为一门生意

　　【模拟试题】

　　近日，一位“连续10年去湘西支教”的海归女硕士被质疑作秀——在海外名校留学的同时，“支教足迹遍布湖南、江西、贵州、陕西等地24所偏远山区学校，前后帮助过2000多名山区孩子”。不仅如此，她还创办公司，其中一个业务是普通人只要交费5000元/4天，就“可以变身成为公益大使!”对于这种“支教媛”现象，请谈谈你的看法。

　　【解析】

　　1.概括提炼现象，给予评价。

　　支教是一种公益性行为，是弥补教育资源不公平的一种有效方式。教育部门启动相应制度，不仅能够锻炼大学生，提升能力开拓视野，也可以给孩子们传授知识，讲述外面的美好世界，让孩子们找到奋斗的动力和方向。然而当下却出现作秀行为，其背后应引起我们的深思。

　　2.结合实际，分析影响。

　　(1)影响孩子的成长。这种行为不仅破坏着山区孩子对于支教老师的期待和认可，还不能教给孩子真正有用的知识，误导孩子的价值观。

　　(2)破坏社会风气。作秀式“支教”也对真正有心于乡村教育的人是一种伤害，比如像张桂梅等热衷于乡村教育的爱心人士，同时作秀式“支教”向社会传递了一种弄虚作假、追求名利的价值观。

　　(3)违背支教本质。支教本身应该是高尚的、美好的、有意义的行为，而不是为了支教而支教，这种本身就是对支教行为的一种错误解读，有毁支教的名声。

　　3.结合实际，分析原因。

　　(1)社会看重。国外的大学看重学生社会活动经历，尤其是公益性的社会活动，而国内的一些高校也把支教经历作为各种评比或保研的判断标准。

　　(2)个人私欲。当下社会上无论是公益筹款、还是打着扶贫旗号直播带货，一些人在“公益”的舞台上如鱼得水，赚取个人名声，赢得流量，获得粉丝效应。

　　4.提出对策。

　　(1)个人转变价值观。支教是一件很有意义的事，一旦选择献身这种事业，就要更纯粹一些，多一些善意与奉献，少一些刻意与商业化，这样才能达到支教的初衷。

　　(2)平台加强审核。一些抖音、快手等自媒体平台，更应该负起主体责任，一经发现违规、存在弄虚作假行为的视频，应下架相关产品，减少甚至禁封此类营销账号。

　　(3)政府强化监督。民政局、慈善处等拓宽基层群众的举报渠道，倾听声音，对于存在嫌疑的行为配合相关部门依法调查、取证、核实。