2021-12-28 16:39:49 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:洮南华图
行测指导:逻辑中的因果关系
第一类:已知事实A,事实B,结论得出:A是B的原因。
分析:根据逻辑客观性,前提中并没有提及AB关系,而结论中直接得出因果联系,显然是强加因果,对于这一类型题干,通常正确选项中会用因果倒置的方式来进行削弱,即:B是A的原因,或者B先于A发生。
例:一项调查表明,某中学的学生对悠悠球的着迷程度远远超过其他任何游戏,同时调查发现,经常玩悠悠球的学生的学习成绩比其他学生相对更好一些。由此看来,玩悠悠球可以提高学生的学习成绩。
以下哪项为真,最能削弱上面的推论:
A.悠悠球作为世界上花式最多最难、最具观赏性的手上技巧运动之一,要想玩好必须不断练习,因此能够锻炼学生的毅力,对学习成绩的提高很有帮助
B.学习成绩好的人更爱玩悠悠球
C.玩悠悠球的同学在学校的有效指导下并没有荒废学业
D.学校与学生家长订了协议,如果孩子的学习成绩没有排在前十五名,双方共同禁止学生玩悠悠球
【答案】D.解析:题干推论是玩悠悠球可以提高学生的学习成绩,理由是玩悠悠球的学生的学习成绩比其他学生相对更好一些。如果D项为真,则说明题干犯了“因果倒置”的错误,严重削弱了题干推论。A、C两项支持了题干推论;B项削弱了题干推论,但削弱程度显然不如D项。
想要了解更多信息,请关注吉林华图公众号或者直接联系我们,电话号:19969533552(微信同步)
以上就是【行测指导:逻辑中的因果关系】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇:行测指导:追及问题
下一篇:没有了