申论重视题目“要求”

　　在申论复习备考的过程中，许多考生也基本能够注重审题的重要性，经常也对题干有较深的把握和理解，但同时，现在申论考试题目中的“要求”部分，却被许多的考生忽视，导致答案不够完整，或者不完全符合题目的具体要求，造成不必要的失分。以下面两道例题为例：

　　例一：2012年国考地市级，三

　　“给定资料4”反映了T市市民出行中存在的许多问题，假定你是市交管局聘请的观察员，请就这些问题提出解决建议，呈送市政府有关部门参考。(20分)

　　要求：(1)对存在的问题概括准确、扼要;

　　(2)所提建议具体简明、有针对性、切实可行;

　　(3)不超过400字。

　　例二：2012年国考省部级，三

　　“给定资料1”中反映的问题需要妥善处理，假定你是某市政府职能部门的一名工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施。(20分)

　　要求：条理清楚，所提措施具体、有针对性。不超过400字。

　　此两题均是对策题，许多考生在面对这两道题目时，自然而然的把全部精力都放在提出对策上面，细心一些的考生也会注意两道题干中的限制性条件，但是，却也忽视了“要求”中的内容。

　　例一，除了题干中的限定外，要求中也明确提出“对存在的问题概括准确、扼要”，因此，本题在作答过程中，虽然对策部分是毫无疑问的重点内容，但是，答案的第一部分，应该是按照题目的要求所说，概括存在的问题，为使此部分更加清晰，所以要单独成段。其后再写出对策，这样才能使答案完全符合题意，尽可能得到较高的分数。

　　例二，本题看似简单传统，只是要提出解决问题的具体措施，但要求中也提出了“条理清楚”——对策题中，极少提及条理性问题，同时本题结合题干中所说“领导安排你处理此事”，因此在最后的答案中，除了要写出对策之外，还要注意处理事件或问题时需要有的一个 “先后顺序”，对策部分也要按照实际工作中可能面临的“工作流程”作答，注重对策的顺序和条理。只有如此，才能完全符合题干中所说的“领导安排”，也能够符合要求中所说的“条理清楚”。

 　更多备考资料欢迎添加通化华图小客服：ht3500222