国考申论备考：破解申论对策类题目学习难点临江华图

一、考情分析：

1、2020年国考考试大纲变化，对策成为重点题型。在副省级试卷测查能力中，提出和解决问题能力，2019年规定：要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题提，做出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。2020年规定：准确理解把握给定资料所反映的问题，提出解决问题的措施或办法。通过两年规定内容的对比，2020年大纲中去掉了借助自身经验提对策的相关信息。而自2013年以来，国考考试中的确没有单独测查过对策类的题，2020年的考试大纲变化随之带来的是2020年、2021年连续两年的国考试题都出现了对策类这一题型的考察。可见，在我们的备战中，这是一个重点的内容。

2、对策要素的多元题型应用。在公务员备考中经常会有一个学习误区，认为这一要素只对应对策类题目，其实不然，考试题目相对比较灵活，申论考察的是考生多角度考量问题的能力，因此，它其实在申论多种题型中都有所体现，包括归纳概括题、综合分析题、对策类题、应用文写作，甚至是文章写作都会有所涉及。

二、真题运用

1、对策类题目：

例：【2021年国考地市级】请你根据“给定资料4”，对Z市人行道存在的问题进行梳理，并提出解决建议。(20分)要求：(1)问题梳理全面、准确;(2)所提建议与问题相对应，具体明确、切实可行;(3)不超过450字。

【作答分析】

判定题型：题目中出现提出解决建议，很明显是一道对策类题目。

注意题目细节：题干中出现“并”这一并列关联词且要求中出现问题梳理全面、准确，因此，本题在作答时需要注意共有两个问。

回归材料：当材料出现“要、应该、靠”等词汇后续连接的内容或出现动宾结构连接的句子时可以直接摘抄与题目相关的对策;当材料出现问题或原因时可以结合自身经验提出解决办法。

【参考答案】

一些市政设施不合理，影响行人正常通行。如人行道被树木挤占，井盖凹凸不平，电表箱随意设置等。建议：1.市政各相关部门应该要协商好并落实责任主体。2.定向整治市政设施，包括对盲道要进行专项改造，保障畅通;对井盖要进行定期维护，合理安放电表箱等设施;园林部门根据情况要保护或迁移遮挡人行道的树木。

占道施工阻碍行人通行。施工现场没有预留人行通道，缺少交通警示，工期拖拉，环境污染等。建议：施工单位统筹规划，相关部门加强监管。工地附近要预留人行通道;工地附近设置必要的交通警示并进行疏导;合理安排工期，提高施工效率;环保部门要加强环境和空气质量监管。

各类违规占道现象频发。如非机动车乱停乱放在人行道上，摊位占用人行道，部分路段因为没有非机动车道，导致人车混行。建议：加强市政管理与安全教育，提升行人安全意识;增设人行道禁停标志，处理摊位占道乱象;规划非机动车道，防止人车混行。

2、其他题目：

例：【2019年国考地市级】“给定资料4”中座谈会上，主持人说“如果不能打破这种种‘遮蔽’，就拿不出有份量的作品。”请谈谈你对“种种‘遮蔽’”的理解。(15分)要求：观点明确，紧扣资料，准确全面，不超过200字。

【作答分析】

判定题型：通过观察，例题中，让我们针对某一个词汇进行理解，所以很显然是一道理解类的分析题。

答题方法：

指出表层含义，即对词语、短语或句子的字面含义进行解释。

指出深层次含义，即要揭示出词语、短语或句子的引申含义，具体所答的要素根据给定材料的内容进行取舍，一般包括表现、原因、影响、对策。

【参考答案】

种种“遮蔽”是指优秀文艺创作的阻碍或存在的问题。表现为：

1.为迎合“娱乐精神”混淆现实与历史肆意发挥，缺乏历史感;2.仅满足自我倾述，停留在私人性经验上，难以体现百姓真情实感;3.过度依赖技术、看重金钱，遗忘创作初心，缺乏深度与温度。4.未能深入基层，缺乏实践，导致创作与实际脱节。

要想打破“遮蔽”，文艺创作者应具备历史感，创作中要兼顾自己与他人，并深入基层，创作出有时代精神、思想深度和生活温度的作品。

通过以上内容，我们能够清晰的了解到对策类题目是我们考试的一项重点题型，同时，掌握好这种题型也会为其他题型落实对策这个答案打下一个坚实的基础。