2021-10-17 19:17:42 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:华图教育
事业单位行政职业能力测验之言语理解:绕不开的“总分文段”
下半年事业单位考试在陆续发布公告,作为参考选题之一的文段阅读经常能够出其不意,其中的“总分文段”看似简单,实则由于各种原因我们往往会忽略首句的重要作用,反而在读完文段时只能记住文段结尾所述的话题,从而选择错误的选项。今天就为大家理清“总分文段”的行文逻辑,帮助大家“避坑成功”。
【例题1】
现在经常听到一种说法,智商不敌情商。一个人能走到哪里,取得什么成就,关键在于情商,这种“情商决定论”甚嚣尘上,令人生疑。在我们身边,无论是生活中,还是工作中,只要一个人的事情没做好,都会跟情商不高挂起钩来。事实上,我们都夸大了情商的作用,忽视了智商、实力、勤奋,以为只要玩转情商就能步步高升,其实不然。人在职场,情商固然重要,但决定性因素还是智商和才华,玩情商可以让你八面玲珑,但毕竟玩不出实际业绩,也玩不出科研成果。一个人有真才实学,本领过硬,工作勤奋,那么情商其实就是锦上添花的事情了。【2019省考联考】
这段文字意在说明:( )
A、在职场中,智商比情商更加重要
B、情商只是锦上添花,智商方能决定成败
C、“情商决定论”并不正确,情商的作用不应被夸大
D、成功靠的是真才实学、过硬本领,而不是玩转情商
【解析】答案:C。文段首先介绍了“情商决定论”的流行情况,然后以“事实上”明确观点——我们都夸大了情商的作用,忽视了智商、实力、勤奋的作用。后文进一步说明一个人有真才实学,本领过硬,工作勤奋,情商就是锦上添花的事情。综合可知,文段意在驳斥过于夸大情商作用的倾向,对应C项。文段主旨并非对比情商和智商哪个更重要,排除A、B、D项,故本题选 C。
【例题2】
肉食悖论指的是,一些人喜欢吃肉,但不能联想到提供肉的动物死去的场景。研究者发现,人们通过一种被称为“语言伪装”的方法,让有感觉的生灵与潜在的食物之间的关联变得更模糊,以此来消除这种认知失调。例如,我们提到肉时不直接说动物的名称,英语里把猪肉叫做pork,牛肉叫做beef或者叫做培根什么的。而18世纪的日本,由于当时的幕府禁止人们吃兽肉,偷吃肉的人以植物名称代替肉类,把马肉成为樱肉,把鹿肉称为红叶,把野猪肉称为牡丹。【2018广州省考】
这段文字主要说明( )
A、“语言伪装”是人类自欺欺人的表现
B、日本人对植物的热爱超过动物
C、文化因素是消解肉食悖论的关键
D、“言语伪装”有助于克服认知失调
【解析】答案:D。文段首先介绍了“肉食者悖论”可以通过“语言伪装”的方式去消除这种认知失调,然后以“例如”进行举例,充分说明语言伪装对认知失调的作用。综合可知,文段意在说明语言伪装对认知失调的作用,对应D项。文段主旨并非强调日本人对植物的热爱,排除B项。A、C两项,所说“自欺欺人”和“文化因素”文段均未提及,故而排除,本题选择 C项。
以上就是【事业单位行政职业能力测验之言语理解:绕不开的“总分文段”】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服