国考行测备考资料

　　在逻辑学中有一种逻辑谬误叫做诉诸权威。这是指在论证中对论题不作具体的论证，而仅靠不加分析地摘引权威人士的言论，以之作为论证论题正确的充分论证的一种谬误。例如：　在中世纪的欧洲，亚里士多德享有至高无上的权威。亚里士多德曾认定人的神经是在心脏汇合，而当时的解剖学家已发现事实并非如此。于是，一些解剖学家请宣传亚里士多德的经院哲学家去看人体解剖。不料，经院哲学家们看后竟说：您清楚明白地使我看到了一切，假如在亚里士多德的著作中没有与此相反的说法，即神经是在心脏里汇合的，那我也就一定承认神经在大脑里汇合是真理。这种谬误实质上是一种把权威的片言只语视为绝对真理而用以论证一切的谬误。所以，此种谬误又可称之为滥用权威的谬误。

　　诉诸权威作为一种逻辑谬误，在行测考试中，可以以各种形式进行考察，下面我们具体看一下涉及该谬误的题目。

　　【例题】全球最大的旅游网站Trip Advisor近日公布的“全球女性出游调查报告”显示，43%的中国女性受访者曾独自出游，略高于41%的全球平均水平。在全球近10000名女性受访者当中，有很大一部分女性表示，独自出游给自己带来很多变化，不仅可以领略不同地区的不同文化(36%)，还可以使自己更加自信(43%)、更加独立(56%)。与此同时，45%的中国女性受访者还认为，独自出行使她们构建了新的人生观，这一比例远远高于15%的全球平均水平。因此，中国女性较国外的女性更独立。

　　以下最能质疑上述论证的是

　　A.网站的统计结果是不具有公信力的

　　B.美国女性在很多方面比中国女性更独立

　　C.中国的女性婚后还保留着自己的姓氏

　　D.独自出游只是衡量独立性的一个方面