2021-10-05 10:06:04 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：敦化华图
吉林省考削弱论证方式：拆桥之运用分析
论证的结构包括：论点，论据和论证方式。论点是题目中的观点，论据是佐证论点的证据材料，从论据证明论点的过程是论证方式的体现。在削弱论证中，从论证方式上对题干进行削弱是一个重要考点。那么，什么情况下会从论证方式上进行削弱呢?情况是：当论点和论据谈论的内容有跳跃性，两者所谈论内容不是一回事。那么，此时削弱的方式主要是去拆桥，借此否定论据和论点之间的联系。这里，列举两个典型真题进行相关解析，以帮助各位考生更好地掌握这方面的内容。
例1：“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已经开始萌动。以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?
A.新石器时代的饰品通常是石器
B.出土的项链和骨镯都十分粗糙
C.两个成年男性的颈部有更大的项链
D.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位
[解析]题干中的论点是：人类的审美意识开始萌动;其论据是：在少女遗骸上发现有项链和骨镯。此时，可以看到，论点在谈论的是审美意识这种无形的意识，论据在谈论的是项链和骨镯这种有形的饰品，一个无形一个有形，明显论点和论据谈论的内容有跳跃性，因而，这两者中间肯定隐藏有一种桥，那就是：项链和骨镯表示的是审美意识。此时，要对之进行削弱，那就进行拆桥，即说明并非项链和骨镯表示的是审美意识。D选项说，项链和骨镯的作用主要是表示社会地位，言外之意即，项链和骨镯并非表示审美意识。所以选择D选项。
例2：某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。这表明，日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战?
A.平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率高的员工要少
B.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作
C.舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳
D.在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作
[解析]题干中的论点是：日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。现在要对上述因果联系进行最严重的挑战，因此，可以将之表达成工作环境好导致生产效率高这样的一种明显的因果联系。选项A谈论的是生产率高低和每天在工作场所的时间两者之间的关系问题，与题干论点无关。选项B是对论点的支持。选项C谈及到舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳，将之转换成因果联系的描述，即生产效率高导致工作环境好。此时，是对题干论点所谈及的因果联系进行因果倒置，属于一种特殊方式的拆桥，是在论证方式上的削弱。选项D谈及的是拥挤、不舒适的环境会导致的状况，但题干论点关注的是好的工作环境会导致的状况，故为无关项。所以选择C选项。
通过上述两个典型例题的剖析，我们可以看到，对于论证方式的削弱是可以将之从一个题目的题干中清晰给辨别出来的，因此，各位考生在平时的练习中，要学会多做思考善于总结。只有熟悉掌握当中的特点并给予举一反三的运用，考试时方可灵活、快速解题，做到花费短时间把题目做正确。
以上就是【吉林省考削弱论证方式：拆桥之运用分析】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
下一篇：没有了
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
