2021-09-29 08:58:02 国家公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:华图教育
2022国考行测判断推理:巧解“极值题”
上海公务员笔试判断推理部分曾多次考察“极值类”分析推理题。其特征如下:
某个会议的与会人员的情况如下:(1)3人是由基层提升上来的;(2)4人是北方人;(3)2人是黑龙江人;(4)5人具有博士学位;(5)黑龙江人没有博士学位;(6)上述情况包含了与会的所有人员。那么,与会人员的人数是( )。
A.最少5人,最多12人
B.最少7人,最多12人
C.最少5人,最多14人
D.最少7人,最多14人
从题干来看,给了我们5种身份和对应人数,而题目的要求是推测与会人数的最大值和最小值。这是一道非常典型的“极值类”排分析推理题。很多小伙伴不知道从哪里入手,甚至感觉这是一道放错地方的数学运用题,因而失去做下去的勇气。
那么,最大值怎么推导呢?我们先看题干5个项目,不难发现其中存在一些可以合并的项目,比如条件(2)的“4个北方人”一定涵盖(3)中的“2个黑龙江人”,所以算总数的时候,“2个黑龙江人”就不能重复计算了。那么,除了“2个黑龙江人”之外,我们将其他身份的人数相加就可以得到最大值,即:3个基层+4个北方人+5个博士=12人,因此,最多只能有12人。
最小值的求法正好相反,题干(5)中提到,“黑龙江人没有博士学位”,因此将这两个不相容项相加:2个黑龙江人+5个博士学位=7人。因此,最少就是7人,不可能是选项A和C中的5人。
我们再来提高一下难度:
某经济学院从国外引进了30种教材,其中,(1)金融类教材12种,(2)非金融类的英文教材10种,(3)从美国引进的非金融类教材7种,(4)从美国以外国家引进的非英文教材9种。
根据上文,可以推知( )。
A.从美国引进的、非英文的金融类教材不超过8种
B.从美国引进的、非英文的金融类教材至少有8种
C.从美国以外国家引进的、非英文的金融类教材不超过8种
D.从美国以外国家引进的、非英文的金融类教材至少有8种
这一道上海公务员真题是“极值类”题目中较难的一道题。我们同样可以运用这种思维去推导。
题干第一句提到“学院引进了30种教材”,但是如果我们把后面的四个项目相加会发现:12+10+7+9=38,可知,4个教材来源中一定存在交叉,而且引进的教材中最多有8种教材具备不同的身份。所以B项和D项中提到“至少有8种”,表述不正确,可以排除;A项中描述的是“从美国引进的、非英文教材”与“金融教材”有8种交叉,但是题干中没有提到“从美国引进的、非英文教材”这个项目,因此排除;C项中描述的是:“从美国以外国家引进的、非英文的”与“金融类教材”最多存在8种交叉,即(4)和(1)存在最多8种教材交叉,符合条件,当选。
综合上述两道题,我们应该会发现,“极值类”题目需要我们重点关注题目条件中哪些项目是可以合并,哪些项目是不能合并,而最大值和最小值往往取决于它们。通过这两道题,小伙伴们应该对“极值类”分析推理题的特征和解题思路有了基本的认识。
华图教育
以上就是【2022国考行测判断推理:巧解“极值题”】的相关内容,如果要了解更多国考行测判断推理,巧解“极值题”相关内容,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服